-
-
188纵观整个战国史,齐楚魏秦自然不解释,一直厉害; 赵国经过赵武灵王改革后一下子雄到战国第二,成为
-
0
-
0
-
1
-
5韩国就那点地盘,四面都是强国,常年被人吊打。就这样让人打了一百多年才灭亡。 记得以前网上有人说最佩服韩国,连年大败还动不动就能拿出几十万大军
-
3
-
21我不太了解燕 韩 有 富饶的土地 铁器 韩弩 加士兵猛
-
9史书和传统史家认为是韩国,但不要忘记韩国地理位置恶劣,是在秦赵楚魏夹缝中生存的,能坚守到最后非常
-
927
-
19众所周知,战国有七雄。那是不是可以说七雄一个弱国没有。都可以拿来吹。楚秦齐三个大国不用再赘述了。魏国战国初期各种变法,战国二百年他称霸了一百年,赵国自赵武灵王胡服骑射后,一跃成为军事第二甚至第一。燕国虽然比较弱,但也有燕昭王派乐毅连下齐国70余城的神话。韩国历来最弱,但也是处于要冲之地,并且好像韩国青铜武器的铸造是当时七国中最好的。
-
292韩国位于中原地区,按理说那个地方土地肥沃平坦,加上韩昭侯用申不害变法强兵富国据说连秦孝公和商鞅也没达到韩昭侯申不害创造的成就。燕国最北,楚国最南,秦国在蛮荒之地却都比韩国强大的多,三晋魏国赵国也是大国。
-
176大家好,韩国与燕国在战国七雄里应该是最不起眼的了,那韩与燕综合起来哪个更强呢韩国冶铁业发达,打仗不错,号称劲韩。而韩地处中原核心地带,也具有一定的经济实力。而燕国位于渤海之滨,以燕山为险,地理位置优越。疆域辽阔,击破东胡后更是扩地千里,势力直抵朝鲜半岛,在七雄中面积仅次于秦,楚。 那么大家觉得韩国和燕国综合实力哪个更强
-
2纵观战国七雄,各个国家都有巅峰,均有衰弱。魏国强横百年,衰落于马陵之战;齐国强于自齐威王变法
-
24应该是战国六雄吧
-
7不是最弱的?
-
742战国七雄实力排名
-
28
-
20战国前期:魏齐楚赵韩秦燕 战国中期:齐秦楚赵魏韩燕 战国后期:秦齐楚赵魏燕韩
-
8
-
8
-
0概率有多大战国初期
-
4
-
0公元前400年三晋联军正在打楚国呢韩国主力在外被人钻了空子没什么好丢脸的,公元前391年是因为严遂刺杀韩伟,导致韩国内乱不断从而被人钻了空子也没什么好丢脸的,趁人之危去打劫,到韩文侯时期才真正强大起来
-
0
-
1
-
0
-
0
-
0
-
0近几年有很多为赵括鸣不平的人,也有一部分人认为根本找不到有关长平赵军缺粮的信息,所以赵构就是废。但我认为赵军还真可能没粮了,要不然白起也不至于把赵军屠了,后面的邯郸之战也不至于缺粮。
-
376
-
0因为韩国和其他非战国七雄国家的实力差距太大了,韩国当年差点一战灭了宋国,简直是秒杀。而宋国是仅次于战国七雄的档次,他竟然差点秒杀了宋国,韩国被郑国为了都城,据说是因为韩国正与赵国魏国围攻楚国,主力在外只有一部分韩国军队在防守韩国国都,韩景侯一听立马赶回,把郑国打跑了,韩景侯见自己出征在外郑在背后捅刀子不觉又想又气,当年就活活气死了
-
196三家分晋的时候,魏国被韩国拦腰截断成东西两部分,只要有点头脑的君主都不会容忍这种事情 结果魏文侯,魏武侯两父子,所谓的一代雄主,没有脑子一样的四面出击,把周围的诸侯国得罪个遍,最后还去打什么中山国,把自己分成三块简直愚不可及 就是忘了眼皮子底下的韩国,自己东西两块首尾不能相顾,后面活该东败于齐,西败于秦、 我觉得魏国初期的战略,应该是和周围各国修好,特别要稳住赵国,全力灭掉韩国,把东西两块连成一片,然
-
18那战国韩国厉害啊,可惜呀韩信如果能早生了几百年韩国就能一跃成为顶级强国,而不是在战国初期仅只是一个小霸
-
0
-
1听说公孙衍当过韩国相邦
-
100战国时代韩国为何不向南方楚地扩张
-
1
-
164个人意见,欢迎补充!
-
1
-
3
-
9
-
0战国韩国古墓挖出竹简你怎么知道上面写着韩国挨打的记录@【999感冒灵】 你知道公元前387年到公元前377年这短短的十年间韩国被哪个揍过还攻入了齐国的腹地,韩文侯时期韩国就没挨过揍还攻入了齐国的腹地,你说的都是后期的了,少部分立国之初国家内乱,以及立国刚三年根基不稳,郑国围困韩国首都是怎么回事是因为韩国正和魏赵两国攻打楚国国内空虚所以被郑国趁虚而入包围了,并不丢脸刚立国三年,胡服骑射前的赵国连中山国都奈何不了,
-
0@孔老二的悲催 @【999感冒灵】 韩国韩国援助魏国击退齐宋卫联军就是强大实力的体现!比燕国那个五国伐齐有更高的含金量!
-
0韩国灭郑国俘虏宋国国君不算强?@孔老二的悲催
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
看高清直播、视频!