-
-
2
-
0怎么才能知道哪个是生门,百度了才不明白,求大佬指点
-
32被打到死 能还手吗
-
3警察不给赎金,或打死劫匪,都会导致人质死亡,怎么办?
-
9
-
2
-
58因为5×0=0 所以0/0=5 又因为7×0=0 所以0/0=7一样成立 所以0/0=5=7 所以5=7 (问题出在哪?)
-
2一家店总共传了10代,第一代人可以即是创世人也是传人吗?
-
11如果你是公共游泳馆的经营者,发现营业期间总有“游客”在游泳池里小便,如果你不想总给泳池换水,你如何保持泳池水的可持续利用?
-
8校园旁边有一大片树林,A同学说他走遍了整个树林,B却说A最多只能走进一半。 B说的对吗?为什么?
-
28有些问题可以有很多合理的答案,但只有出题者才说了算 问题:下面一组数最后一个是多少: 1,3,5,7,? 在
-
4通常碰到那种逆天逻辑(还有流氓逻辑)我基本是没法忍受的,于是会立马上去怼。我知道我应该闭嘴,因为和他们辩论没有意义,耗时费力没结果。但是我完全做不到,怎么办?
-
1
-
1y=kx(k是大于零的定值),x越大,则y为什么越大? 哪个解释合理 1,因为x,y满足正比关系,所以y随x增大而增大 2,因为x越大,x的k倍也越大,又因为y等于x的k倍,所以y越大。 ?
-
4假如威逼没用,利诱也没用,那么威逼加利诱会不会有用? 某人甲,某项工作。 条件:这项工作在某甲心理的的价值衡量,是一千元。 情况:做了给一千,不做,没钱给。甲选择做。 情况一,做了,给五百,不做,就不给。 这人选择不做。 情况二,做了,没钱给,不做,扣五百。 这人还是选择不做。 情况三:做了给五百,不做扣五百,此情况这人会如何选择?
-
0
-
9xx妈妈,你好,你的心意我收到了,贺卡我收下了,但是购物卡我实在不能收。我知道你的意思,xx在学校的生活我会尽所能的照顾周全,他有需要成长的地方我也会尽所能的帮助他,这个你放心。我知道作为家长你的忧虑,你也是出于让孩子更好成长的心意。我这个人做事情对事不对人,即使没有这张卡,对待孩子我依旧会用心对他们,作为家长需要做的就是让孩子积极参与到校园的生活里来,这就是对孩子最好的帮助。(希望你能理解一下我,卡
-
8基础的形式逻辑仅仅来自于人的先验直觉吗? 形式逻辑为何被认为是正确的,可以通过论证证明它的正确性吗?(我认为不能...)如果不能,它的正确性如何体现或证实?还是说形式逻辑从根本上无法被检验? 哲学、科学等几乎一切现代学术都基于形式逻辑的演绎、推理,人们似乎默认了形式逻辑的正确性。可形式逻辑的真理性来源于哪里?自产生这个疑问来困惑很久了,不知如何才能证明。 若想通过论证证明形式逻辑是不可能的(因为前提就是形
-
3有些人明明自己行为或者观点就是错的,面对别人有理的反驳 不能正面反驳别人 却一个劲的说“你在抬杠 你个杠精” 请问这种人如何回怼?
-
37求一个比较有思想的网站
-
11被侄子的一种错误逻辑困扰 侄子认为,“人善被人欺”就是人善良就会被欺负,要想不被欺负就得恶,也就是干坏事,只有违法犯罪才不被欺负 侄子特别爱钻牛角尖,我无法纠正侄子的这个错误逻辑。
-
5我不会这么高深的理论。只是看了一些纪录片。简单易懂的讲了混沌理论。觉得逻辑也许并不是什么时候都适用。 纪录片讲述了数学家总是觉得万事万物都有一个数学规律。这个数学规律造成了动物长什么花纹。细胞变成皮肤等等。就是说数学可以演变成万事万物。世界是一个规规矩矩。按部就班的钟表一样。比较代表性的是牛顿相关的科学。 但是美国数学家阿兰图灵第一个发现了同一个数学公式。同时创造了有序和无序(这个得问数学家或者数学
-
16A既然人终有一死,那何必继续好好活着。 B既然人终有一死,所以现在更要好好活着。 C既然人终有一死,那做什么事都没有任何意义 D既然人终有一死,那做什么事都很有意义 E既然时间不停流逝一刻不停,那么过去的我已不存在,现在的我将要不存在,未来的我由于时间还没有到来,也不存在,所以结论是——我是不存在的 F虽然我们每个人都是转瞬即逝的存在,但我们所有人存在时间内创造的共同精神物质产物即文明可以更久的存在,也是证明我
-
5潜水看到大家推荐的《逻辑学导论》已经看完啦,虽然课后题还没做准备消化消化再看一遍再做。有没有其他比较好的书籍推荐呢,随便买书太贵了,电子书眼睛扛不住,其他地方水军比较多,这里感觉很不错。希望大家可以推荐好的逻辑类书籍,一步一步进阶推荐就更好了,谢谢大家
-
2
-
1
-
0
-
9一下子身边找不到该问的人,所以就搜索来此吧了,不太熟悉吧规什么的,就直接问了,不好意思! 问题就是,前后语境是,比如一个课堂或者会议,一帮人参与。说这些人“可能完全不重视”。想反驳它,说“不可能完全不重视”,这是对的吗?我总觉得这个哪别扭,好像没有完全反驳似的,或者反驳的点是错的,我觉得说“肯定所有人都重视”更舒服。 是这样吗?还是说这俩没区别都是一个意思啊?我直觉上是第一个肯定是有错的,但我没学过
-
10
-
0一般认为逻辑有三种...不管多少种。逻辑和荒谬是阴阳共同体,逻辑中有荒谬,如悖论。只相信逻辑,会陷入逻辑陷阱 科普 科学精神与科棍精神https://tieba.baidu.com/p/7264833543?
-
332今天在解决一个问题时,突然想到另一个问题:无限多个0相加不一定是0,有人赞同这种说法吗?
-
9希望可以看到各位的高见!
-
18
-
1
-
0
-
0在一个题了,如果他的论断是错的,他肯定的部分大于他否定的部分就是违反了矛盾律,如果否定的部分大于肯定的部分就是违反了排中律,这句话对吗
-
9
-
3a是小明,b是小王,P=...是刀,Q=...杀了...用... 前提L4里应该是 ⺕x(Px/\Qabx),语序英语直译的别在意,结果是Qab ,这个推论在L4(中文好像叫多元谓语逻辑?)里是不是无效的?
-
5
-
4我觉得这个应该要分情况讨论。比如说正式的辩论或演讲那当然可以。那如果是日常吵架呢?
-
28科学家做了一个为期8周的实验:三批实验鼠在白天灯光照射16小时后,再在黑夜里分别处于全黑、暗光和开灯状态8小时,每日如此。在实验期间,所有实验鼠的食物类别及食量都完全相同。结论发现,夜间处于暗光环境、开灯环境的老鼠都出现体重增加的现象。据此,研究人员得出结论:西方人的普遍肥胖与晚上灯火通明的街景和电脑、电视机的光密切相关。以下各项如果为真,最能质疑上述结论的是:() A.黑夜处于暗光、开灯环境的实验鼠和黑夜处于黑暗环境的
-
0
-
12如果A是B事件的唯一原因,请问怎么证明B事件的发生一定是由A引起的