-
-
2显然 拥有财富的人往往支持诺奇克的持有正义，而地位低下的底层失意者普遍支持罗尔斯更偏向分配正义，但极端劫富济贫的方式一定违反自然法。所以由于诉求与立场不同，争论二者孰对孰错的意义不大。但本人十分推荐罗尔斯的无知之幕
-
2罗尔斯认为，在权利的分配过程中，那些能力较强、贡献较大从而获利较多的人，应当——比如说通过个人所得税、高额累进税等等，给能力较小、贡献较小从而获利较少的人以补偿权利；诺奇克则认为，这样做侵犯了那些能力较强、贡献较大从而获利较多的人权利。你认为他们的说法谁是谁非？阐述你的理由。
-
2看了各位的帖子，感悟良多啊
-
12天朝做的很好，西方的政治哲学想在中国混？没门~~
-
195召唤黑猫 @薛定谔的黑猫A 黑猫似乎是反对功利主义的，上次还向我说明了希特勒实行的制（那个）度是功利主义，我后来想了想，觉得不同意。 近现代大部分的独菜统治都宣扬集体主义，为的就是将扼杀个人需求与权力变得正当化，它是以所有公民是一个拥有共同利益的集体为前提下，进一步自我指定这个集体的共同利益是什么，才会造成如此恶劣的后果。 然而他那个前提是错误的，功利主义也从未说过一个群体一定有一个共同利益，共同利益的标
-
0二战中美军投原子弹到日本是正义的吗？
-
51. 推理正义的环境的各量项设置对于原初状态的公平的意义 2. 推理无知之幕的设计对于原初状态的公平的意义 3. 推理主体条件的设计对于原初状态的公平的意义 4. 推理正义原则的形式限制
-
1是罗尔斯哪一本书的内容
-
0谁有正义论1991年由香港谢廷光翻译再由上海译文出版社出版的电子书地址？或者哪有卖这本书的？
-
5RT 人气啊 人气
-
3
-
1
-
2是不是该三请三拒呢。。。 不是我要做吧主，是广大劳动人民要我做吧主！
-
1会员有点少啊
-
2因为看到薛定谔的黑猫在汉服吧的严谨清晰的发言转悠到这里的！ 我知道经营一个贴吧不容易，各位辛苦了，吧主辛苦了，在这里看到的资料很有价值。
-
11http://ishare.iask.sina.com.cn/f/10010029.html 这本书是《名家解读经典名著丛书》里的第六本 何先生是国内研究罗尔斯的专家 他很早就开始了这方面的研究 在80年代后期和人合作翻译了《正义论》 那个版本至今为止仍然是最好的中译本 这本书是何先生对罗尔斯研究的集中体现 值得一看 特别适合自学者
-
31黑猫，好久不见，最近在看犬啊儒啊病，感觉精辟之处不少，避重就轻前后矛盾之处也不少。一直想和你探讨一下未果。作者反对所谓“政绩合法性”粗看了一遍，作者表示反对所谓政绩合法性，但这一点我不同意，他说（大意）政绩是掌权以后做出的，用它做依据顺序不对。 而我认为，既然据独立宣言说ZF的合法性来自被通知者的同意，被通知者通过什么来判断ZF呢？应该是政绩与许诺的关系，还有一些基本要求（比如确保公正，无无ZF状态等），
-
12黑猫也不来鸟。。。。
-
3本来想找诺齐克吧，但还没建，这个吧聊胜于无。 罗尔斯的正义论表达了以下观点，整个社会应该为最不幸者考虑，因为每一个社会成员的状况必然好于等于
-
9（抱歉占个小地方发个无关罗尔斯的帖）想问黑猫先生～我刚下载了一个记录片《苏联往事（不知道是不是通用的译名）The Soviet Story》还没看，先看下面
-
4本来想要个吧主的，可惜每个id只能当三个吧的吧主，最后一个也有着落了
-
4目录 ◇中译本序 ◇前言 ◇第一章 ◇第二章 ◇第三章 ◇第四章 ◇第五章 ◇第六章 ◇第七章 ◇第八章 ◇第九章
-
6目录 ◇中译本序 ◇前言 ◇第一章 ◇第二章 ◇第三章 ◇第四章 ◇第五章 ◇第六章 ◇第七章 ◇第八章 ◇第九章
-
6目录 ◇中译本序 ◇前言 ◇第一章 ◇第二章 ◇第三章 ◇第四章 ◇第五章 ◇第六章 ◇第七章 ◇第八章 ◇第九章
