呃，贴吧改版，抱歉各位，的建水帖

中微子振荡诱导放射性衰变研究 作者: 张国文, 张梦珂 摘要: 放射性元素的衰变率通常被认为是恒定不变的常数，但是近年来有关太阳中微子通量可能影响放射性元素衰变率的研究引起了人们的关注和争论。本文根据中微子振荡理论和放射性元素衰变模型，研究了中微子振荡的物质效应及所形成的有效势场对放射性原子的影响。结果表明，中微子振荡的物质效应(MSW)是中微子与介质核子的共振；该共振不同于单个粒子之间的碰撞反应，它是中微子与介

对〔光速不变〕一词的理解，是判断相对论是不是一个正确理论的重要依据。因为相对论的重要变换洛仑兹变换就是依据光速不变进行推导的。

指青岛交叉物理研究所的粒子物理方向

在粒子加速实验中，加速器给带电粒子加速，是不能一直加速的，那么，到底是质量增大还是作用力减小？ 百年前的考夫曼实验并不能一定说明是质量增大，还有可能是洛伦兹力的问题，洛伦兹的数量关系qvb低速下统计出来的，那么高速下还通用吗？这是问题一。 问题二，当前已知电场传播是与真空光速一样的，是否存在着当带电粒子速度接近电场传播后，电场给粒子的作用力强度会减小呢？因此而粒子动能不会一直增加，从而不能一直加速。 依据

两个正负电子撞出来光子吗，没有体积咋撞

我觉得可以，只是电压低

这个实验并不困难，只是需要使用高能加速器提供的高速粒子。使用时钟直接测量高能粒子通过一段已知的真空管道就行。据张元仲老教授在他写的书《狭义相对论实验基础》上的介绍说，1979年就能够测量π介子与反质子通过40英尺的管道消耗的时间了，已经达到ns级别，现在已经过了快半个世纪，测量精度不会退步吧！

二类永动机应尽快出头 这是人类解决能源问题的重大项目，研究证明，热力学第二定律是错的，二类永动机已经实现，或在自然界中就存在。 搞清永动机，永动机分一类的于二类的。 一类的理论上会利用一些物理现象，如： 利用原理的，磁力、毛细现象、反渗透压、热电偶、电场力、气化潜热、 浮力、杠杆、 等方面，都是一种势能。利用这种方法，是循环不起来，都属于一类永动机。能量守恒定理是正确的，这类永动机，表面上看上有道理，实际

到达光速的百分之多少了

最近，好像国外又发物理诺奖了，其成果是实现了阿秒激光，这给微观探测提高了非常高的精度，应用领域会非常广，值得称赞和学习，这是科学科技的进步。（可能有错别字，拼音打的没有仔细检查） 反观我国，现在网上还流传着，霍金来了都要站起来敬酒，站不站是态度问题，站不站得起来是能力问题。 我今日为啥要剑指王贻芳，听我细细说来。科学领域其实是很多的，我也不了解多少，我本人就是个物理学兴趣爱好者专业是计算机相关的，但

记以前曾想过如果光是电磁波，则高速旋转的磁铁能发出光，但高速旋转靠惯性不用力，即不用力就能产生电磁波？打破能量守恒定律？不可能，问题出在哪里？

高能粒子的研究，离不开粒子加速器这个必备的设备。在我国提议建设超高能粒子对撞机的议案，也经过多次辩论，仍然没有被接纳。 我只是门外汉，提出的看法对与错，请大家评议。 我认为，建议建设高能粒子对撞机的人们，心目中并不承认相对论。因为依据相对论的速度合成公式，即使单方向的粒子的运动速度达到0.98c，对撞的两个粒子的相对运动速度也不会达到光速。而现在独立的回旋粒子加速器的速度已经达到0.95c了，建设对撞机也只能提高

提出实物粒子电子，中微子是光子的黑洞态学说。导出电子的相对论质速关系式和光电统一方程将引力电力写进统一的数学方程式。得到了质子和中子的半径，

爱能引力场的探究

场论的层次

目前有什么方法可以用于研究QCD临界点的热力学性质。同时，有没有关于QCD相变和相结构的书籍推荐，跪求大佬解答

原子核外的电子轨道能级之间的间距是多少？已经知道电子在原子核外是云状态不是粒子状态，可是假如按原来的电子轨道模型来说，相邻电子轨道间的间距是多少呢？

我的专业领域是凝聚态，对高能领域近些年的发展跟得很少。稍微熟悉的如AdS/CFT，已经有超过10年的历史了。但一般来说，一个领域每10年之内都会有可圈可点的突破。希望有识之士可以来科普一下。

用于粒子对撞实验的粒子是怎样获取的？又是怎样保存的？

基于前人对随机电路模型中纠缠熵时间演化的考察，Jonay-Huse-Nahum（arXiv:1803.00089）猜测，对一般的短程相互作用量子多体系统，纠缠熵的动力学在粗粒化水平上可由膜作用量描述。相关背景介绍和更多参考文献推荐可见Brian Swingle在TASI 2#物理#021作的Lectures on Entanglement Dynamics。如何看待这个有效理论的意义？

穷举法又称为枚举法，其基本思想是根据问题的条件确定答案的大致范围，并在此范围内对所有可能的情况逐一验证，直到全部情况验证完毕。若某个情况验证满足问题给出的条件，则为该问题的一个合适的解。 不相同的量纲不相等，因此有不等关系“≠”。假设定义一个不同于质量和速度的新量纲Δ，则有 质量≠速度 (20) 以及 Δ≠速度 (21) 下面考虑这样一个问题：能否用1个“质量”、2个“速度”来表达新量纲Δ？这里的约束条件是Δ的表达式由这3

电子不是接近光速吗

我在[知乎]上发了一个这样的提问，一直都没有人肯回答，我来开个头吧！ 爱因斯坦语录（爱因斯坦文集中文版第二卷第156页）。 [我们一般的不会明显的区分几何学形状和运动学形状，至于几何内容的陈述，究竟指的是运动学形状还是几何学形状，按照它是不是参照与参照系而定。] 这里创建的名词运动学形状，不过是用想像当成现实，忽悠人的手法而已。用[不明显的指出]已经把目的显示出来了。这样明显的表示忽悠的行为怎么就看不出来呢？ 大

群成员Claret(54611431) 于20080712日提出该问题 请大家知道的说出自己的观点 个人认为是因为行星的动态平衡 因为在形成的时候合力不为0，而总体能量

答案已经讨论出来了 是星系刚刚形成的时候保存的角动量 感觉上这个角动量不会影响这么大的星系啊`~ 还有观点就是磁场缘故，和高速旋转的核所造成的引

揭秘超导体本质-电子对之谎言 黄超 2015 上海 内容摘要 从经典电磁理论开始介绍，揭秘超导体本质。让纯净的电能源给人类带来一个良好的发展。 关键词：超导；电场；磁场；媒介子；电子；光子；场；大统一；晶格；非线性 多少年来，人们对超导的理解只是低温降低了原子的振动，进而减少对电子的阻碍作用，从而形成电子对。真是这样的结论么？当然，这里有对的地方也有错的地方。 1，起因-非线性晶体。 非线性晶体有一种很特别的现象，各

请问这个图的纵坐标不是应该表示径向方向的粒子数分布吗？为什么还要加个每GVe?不是应该每立方厘米就可以了吗

研究生想考那里。学术氛围怎样？工作气氛会不会很僵？

关于光速为什么是3×10^8（m/s）的猜想。

当下的宇宙有数量无穷多的物体/质量体。双中子星合并属于质量体合并，合并之后两个质量体变为一个质量体，质量体的数量减少一个；另外星系具有成团的倾向，所谓成团本质上也是质量体的合并。这些现象说明宇宙中质量体的数量是变化的。由此衍生的问题是：宇宙中质量体的数量最少有几个？ 质量体的数量属于计量事件的件数，计量的结果可以用自然数表示。自然数由0开始 ，组成一个无穷集合，因此最小的自然数是0；但是0表示”无“、表示

一楼留着

本人的可控核聚变模型：目前我国可控核聚变有报道说已可维持一分钟。假如有一万组这样的装置，每组间隔一分钟点火，循环往复，每组装置中间可冷却7天，应可恢复到第二次点火的状态。当点火时间控制得相当精确，输出电压即是稳定的。---可控核聚变电站就这样成了!

比如超光速，可能借助的不是超越光，而是光速不变原理本身，需要转变思维，进行纬度跃迁，人类目前思维局限于此，你可能从一段话中，感到深奥，细思并不知道哪里高深。

本文经过修改后已经公开发表。引用的图片不再使用了。下面原文。相对论是不是一个经过无数实验验证了的理论 作者 ： 杨升山 时间 ：2021.3.5 联系方式email：mzhyss@网页链接 现住址：南京市江宁区翠屏清华园45-101 摘要：网上流传，爱因斯坦的相对论是一个经过无数实验验证了的物理理论 是对牛顿力学的发展，其实完全是捕风捉影。最为典型的就是质能公式与GPS导航系统的应用了。本文分别叙述这些所谓的验证。 GPS导航系统的应用是相对论正确的证

电子偶素是场的基态和场的激发态之间的一个过程，仅仅是一个过程 目前普遍认为正负电子对结合的电子偶素(positronium)是不稳定的，之后，正负电子均全部转化为伽马射线等能量。另外，伽马射线也可以在真空中生成正负电子对。正电子是反物质，正负电子对和“光子”可以相互转化，但这里的物质、能量和电荷的守恒问题需要严格论证。 静止的正负电子对、正反质子对结合，都释放出一对“光子”。由于质子的质量是电子质量的1836倍，如质量均

私信发要求

1、就目前的能力，制造一个相对的真空腔体。能不能通过电磁力作用在这里面克服原子核之间的电磁力的排斥，从而人为制造出新的物质？ 2、用高能激光矩阵，克服中子自身的中子简并压力，从而人为制造出中子聚合物？

已经捕捉到暗物质粒子 1、暗物质存在证据 ①引力质量远大于光度质量；②子弹星系可见物质和引力偏移；③星系外围星体的超高速；④真空摩擦；⑤真空场的存在。 2、暗物质已知特性 ①具有质量；②连接星系的“谱带” ；③具有万有引力特征；④具有粒子性；⑤可被极化；⑥具有传递能量的粒子效应；⑦“湮灭”产生等量的电子和正电子。⑧分布规律与引力场相同。 3、电子偶素论证 目前普遍认为正负电子对结合成为电子偶极子素是不稳定的，

正物质和反物质相撞100%的质能转换，释放出大量的能量 但如果正物质和负物质相撞呢？ 反物质和负物质相撞呢？ 分别会引发什么？会不会释放出能量？