-
43龙芯真厉害。看来以后四屏幕对比不打算采用商业版系统了。浪费钱。
-
11达者为师，龙芯为范，人才培养，当仁不让 头条：https://www.toutiao.com/article/7352409957511643663/ 知乎：https://zhuanlan.zhihu.com/p/690012512
-
47“支部建在连上”是一项基本原则和制度。它确立了对军队的绝对领导，也从此定下了军队未来发展壮大的基调和底色。1927年，秋收起义部队到达江西省永新县三湾村进行改编，提出“支部建在连上”，使军队党的建设形成了“连支部、营委、团委、军委”四级党的领导机关，这就在部队建起严整的党组织体系，为党全面建设和掌握部队提供了可靠组织保证（以上源自度娘百科）。联想等整机厂更愿意主推X86和Arm体系的信创路线，无非是能够更好赚
-
19质感很好，油光铮亮的，非常漂亮，AOSC安排上
-
22把机器拿公司试了下。 从上到下分别是英睿达3200 8g，威刚2666 8G，联想2666 8G，山寨金士顿2666 8G双面。家里还有两条金百达长鑫2666 8G。 以上内存全都可以点亮，都是标准普条。 总的来说内存兼容性并没有太大问题，现在diy市场多为马甲条，非标准电压标准时序，那可能会有一定兼容问题。 D4 3200，电压1.2V，时序22-22-22-52 D4 2666，电压1.2V，时序19-19-19-43
-
9卷二卷三什么时候发？
-
98This is particularly apparent with Zhaoxin’s latest KX-7000 desktop CPUs that resemble Intel’s Alder Lake and Raptor Lake models. https://www.notebookcheck.net/Zhaoxin-KX-7000-desktop-CPUs-launc
-
802001年国内的CPU设计技术已经与世界脱节20～30年，龙芯CPU在这一年才开始孕育，准备挑战已经成长了30年的Intel产品。 由于科技水平的整体提升，龙芯倒是不需要从Intel 4004的水平做起。但第一款龙芯CPU“龙芯一号”仍然性能极低，只与Pentium（586）是相同的级别。这些古老的CPU甚至运行不了SPEC CPU 2006，上面图表中的龙芯一号和二号以及Pentium3都是通过各种数据估算出的一个大致成绩。比如已知龙芯一号的性能不到同年Intel Pentium4的1/20，那么假如
-
37https://www.bilibili.com/video/BV15u4y1A7aK/?vd_source=3753befc6 第一次见液氮上龙芯超频到3G，不知道稳定性怎么样
-
75知乎文章链接 https://zhuanlan.zhihu.com/p/667590791 龙芯3A6000是目前单核性能最强的国产CPU（单核略强于kirin 9000S，其它的更不用说了），官方声称，“达到了2020年四核酷睿的水平”，换句话说，认为达到了skylake核心（酷睿6-10代）四核桌面CPU的性能。老胡之前还说“达到国际CPU主流水平”，这个说法就比较玄了，intel 12代性能提升太大，龙芯3B6000才有可能与12代抗衡。 我购买了一块四核心八线程的skylake 核心CPU，E3-1245V5(以下简称E3V5)，这个CPU应该说略强于i7-67共 4 张哨兵
一号
12-19
-
9新到的3a6000的板子。内存是[金百达（KINGBANK）8GB DDR4 2666 台式机内存条 长鑫颗粒](https://item.jd.com/7296747.html) 兼容性问题是：插上2条内存后，第一次开机必定点亮，然后关闭电源，再次开机必定不亮，网卡灯也不亮。 重新交换内存插槽后，必定可以点亮，然后关机再次开机又不能点亮，网卡灯也不亮。 只插一条内存，每次都可以点亮，而且和插哪个插槽没有关系。
-
15跑了一晚上，没什么问题
-
333a6000的核心面积11.66*10.32=120.3312mm2 3a5000约145mm2
-
26可以玩MC，但没必要
-
1113a6000到货成功亮机 不过图文直播的重任还是交给灰太狼吧，我先去其他地方了共 6 张
-
41紫光用海力士三星镁光 长鑫颗粒3200全要开xmp还挑时序，前三个时序一样的兼容性比较好19-19-19的比较好第一个就是19-19-19 2666 因此，我选择了金百达2666长鑫颗粒 原来那个光威天煞是18-22-22估计兼容不好，我退了
-
38龙芯守正也是有代价的，坚持自主研发CPU核、GPU核、指令系统等都有代价，这个代价就是在一段时间内性能与引进国外技术的CPU有差距，软件生态有差距，丢失市场，受到用户抱怨和领导指责。即使是这样，我们也要坚持“守正”，这需要极强的忍耐力，需要极强的战略定力。 2013年，我们认识到中国的CPU和国外的CPU性能差距主要在单核性能，而不是核的数量。因此，在能力和资源都有限的情况下，我们从3A1000到3A4000，都只做四核。一直到2020年推出3A5
-
121前些日龙芯公布了3A6000桌面CPU的性能，不久后华为发布了搭载9000S的新款手机。国产CPU在桌面和移动两条赛道上都分别取得可喜的进步，网上却很快出现了捧一贬一的的论调，暗戳戳地想制造两者对立的假象。 龙芯和华为都在为国货崛起而努力，他们是面朝相同的方向前进，但行走的道路并不相同。龙芯的主要产品是CPU等芯片，提供的是最底层的产品，类似于Intel。华为与苹果更加相似，他们都是整机（手机、电脑）产品，自研的芯片也基本
-
15这是上一篇的续（https://tieba.baidu.com/p/8576011305?pid=148470755234&cid=0#）。有吧友说要对比一下浮点的，而且G大又上传了intrate的数据，继续与我手里E3-1245V5(略强于i7-6700)做个对比。 六代i7与上篇相同，为E3-1245V5，这个CPU就是为了与龙芯3A6000对比买的。配置为E3-1245V5/B250/2*8G/疆龙nvme 512G，所跑分数如无说明，为默认频率3.5Ghz的分数。高于普通用户常用的powersave模式，低于不锁频的performance模式。 先继续说一下整数方面，G大最新上传了3A6000 的 spec cpu2017 的8共 4 张
-
146【龙芯3A6000最简整机功率测试-哔哩哔哩】 网页链接 隔壁那些瓜皮娃儿缺大德了！ 那些说龙芯测试是开并行，过来跪下道歉！ 老子本来事情都多，还要熬夜录视频！ 就算把爷累死了，老子也不进你们家的祖坟！
-
22
-
56用G大的数据，对比一下龙芯与六代i7的性。G大的测试其它爱好者也可以复现，之前G大测试3A5000的SPEC CPU 2017 Rate-1是2.96，我测出过2.97，非常致。因此，我认为G大的3A6000测试的分数我们也可以复现。 用于对比的CPU是E3-1245V5( i7-6700).其实，i3-10100F 与六代i7的性能基本一样，除了内存h高一点，我增加一点数据，佐证一下G大的测试。为了与龙芯3A600对比，我购买了一块E3 1245V5(以下简称E3V5)，这个CPU其实与i7 6700基本相同，都是skylake核心，就是多了支持ECC内存
-
212万字文，直接发在贴吧肯定被吞！！ 请移步：https://www.toutiao.com/article/7272289121136083491/百
熊
9-4
-
268评测文章还没有写完…… 先截一部分贴出来，算是预览版本？ 在3a6000流片之后，龙芯中科公开过两次SPEC CPU 2006测试成绩。第一次单核整数和浮点得分分别是40和55，第二次是在加强了GCC编译器对自主指令集Loongarch的优化之后，由工信部旗下赛西实验室测试的成绩，单核整数和浮点分别是43.1和54.6。 因为最新版本的龙芯GCC编译器暂时还没有到发布阶段，所有我能使用的编译器只是现有的老版本，那么我目前的目标就是复现龙芯第一次公布的成绩。等3A600共 5 张
-
63SG2042 是使用的平头哥 玄铁C910 的核心。 主频2.0GHz，共64核，每16核为一个numa节点，共4个内存通道。 以下测试使用的编译器是厂商提供的GCC 10.2 版本，Ubuntu系统，SSH远程访问。 SPEC CPU2006 单核测试，经过反复的编译参数调优，int_base得分9.56，fp_base得分10.6。 如果使用社区版GCC10，本人能跑出的最好的int_base成绩是8.97。共 5 张
-
131560分左右。 如果兆芯的KX-U6789A 也跑个spec2000能有几分？GCC 估计只有1600左右。这个才是隔壁买办根本不敢面对的。 众所周知，ZX-A 就是 VIANano 的马甲，微结构是 VIA 收购的美国 IC 设计公司设计的“以赛亚”，在当初拿给相关部门检测的时候，连 Nano 的标签都没改(汉芯好歹把摩托罗拉的标签打磨掉了，爆芯也重新印了logo)，其性能也惨不忍睹。根据 VIA 官网的白皮书显示，Nano 在 1.2+G 主频(估计睿频到 1.3G-1.4G 了)下使用未知版本的 GCC 编译器下的 SPEC2000
-
25近日，中华人民共和国财政部官网发出了几则通知，针对国产计算机和操作系统的采购向社会公开征求意见。 采购需求标准包括了“便携式计算机”、“一体式计算机”、“通用服务器”、“工作站”、“台式计算机”这五类，如果对《采购需求标准（征求意见稿）》有意见，可以发送邮件提出意见。 为进一步落实政府采购公平竞争原则，优化营商环境，营造良好的产业生态，财政部会同工业和信息化部研究起草了台式计算机政府采购浮生之月
9-9
-
34最近向国产计算机厂商“集特智能”借了一台龙芯3C5000双路服务器，实测了一下3C5000的性能。服务器专用的风扇声音非常大，放在家里晚上都不敢开机，但白天又没有多少时间，因此测试的项目不多，主要是几个有代表性的项目：SPEC CPU 2006、UnixBench、Linpack，另外一些细碎的测试项目就不放在视频中了。 链接： https://www.bilibili.com/video/BV13V4y1i7mJ/
-
124UOS家庭版系统，GCC8.3，SPEC CPU编译参数是比较优化的。 H系列主板+原装散热，i3-10100F应该算是正常水平吧。 水冷+Z系列主板，能把i3-10100F的性能提升10%~20%， 但成本上升，大概相当于再买一套H系列的板U+内存+硬盘。
-
75在这之前，我已经发了i7-12700的SPEC CPU 2006单线程测试结果。原贴如下： https://tieba.baidu.com/p/8427460269 当然，我随即便测试了i7-12700的SPEC CPU 2006多线程性能。考虑到i7-12700是8大核4小核的设计，8个大核每个大核2个线程，4个小核每个小核1个线程，一共20线程，我想到了一些有趣的跑分方式。我想到的跑分方式包括跑20个线程、只跑大核、只跑小核和只跑每个核的一个线程，其中只跑大核又包括只跑1个线程和跑2个线程。这种测试都是通过在配置文件中写好nu
-
75胡老师说，龙芯3A6000的性能能达到zen2或者10代酷睿的水平。那么，10代酷睿的性能是什么水平呢？我刚入手了10代酷睿i5-10400，测试一下SPEC CPU 2006。 首先说一下测试的硬件条件和散热条件。主机本来是赛扬处理器的宏碁台式机，我自行更换CPU为i5-10400，散热器没有换，就是使用图中的下压式散热器。主板型号是Acer H410FI03-AJ，H410芯片组，致钛PC005 Active固态硬盘。两根DDR4-3200MHz内存组成双通道，但是受限于主板和CPU，内存运行在2667MHz的频率下。 然后说一共 19 张
-
16424年Q1才流片，那么量产要3个季度，最快24Q4量产，到时候还有竞争力吗？ 8核364，10分2g，单核20分，全核130分左右吧。 3a6000目前给的是145分，那么6000m主频2g应该是116分，而6000m的笔记本三季度就会上市销售，5个季度才上市销售的2k3000还有竞争力吗？买了6000m笔记本的会有换机的需求吗？ 不过这个lg200的核心还是很不错的，8t@int8，图形加速，科学计算和ai加速都有，是典型的大gpu战略。老胡不止一次公开说过纯ai计算（可以理解为低精度的纯矩阵计算）共 5 张
-
104感受一下12代酷睿的强悍性能，龙芯3A6000与对手绝对性能的差距还很大。 测试平台：i7-12700，DDR4-3200内存。CPU不锁频，动态频率。 操作系统：Fedora 38，gcc 13.1.1，glibc2.37。 全部使用-O2优化等级，没有多余的优化选项，纯base测试。 结果，单核整数71.9，单核浮点80.2。 我看了一下测试时的CPU频率，稳定在4.71GHz上下，偶尔下降一瞬间。如果按频率4.7GHz算，单位频率性能整数15.3/GHz，浮点17.06/GHz。 一道简单的算术题，如果龙芯3A6000整数42.3分，浮点53分，这个共 9 张
-
74Intel 为 SoC 定义了 4 级的极限功率档们，四个功耗限制等级分别为 PL1、PL2、PL3 及 PL4： PL1：默认，可以长时间工作，此时的值就是 TDP 。 PL2：可以以高于默认频率较长时间工作 ，此时的值是全核最大睿频时的功耗(时间限制不是无限长，一般以秒为单位)。 PL3：偶尔可以超过的值，不过超过了马上会强制缩回（也就是功率在PL2极限上起伏跳动）。 PL4：无论如何都不能超过的值。 * PL3 和 PL4 是默认禁止的状态。 下图是从静置状态到PL2，到达限制时长后回
-
126网页链接
-
66原文地址： https://www.toutiao.com/article/7230634692666556966 主要内容就是给上次发的测试成绩表格加上了文字说明，另外修改了上次表格中的几处笔误。
-
25大佬发的数据太抽象了，很难看出结构差距，在chipsandcheese学习，上面的图很直观，顺便搬运一下，二楼放图
-
205本文所有引用的测试成绩均为自行测试，所有的测试报告在这里： https://gitee.com/guee/CPU-benchmarks 上图是2023-04测试的结果，下面的图表中的成绩都来自这里。以后再测试其它CPU，会继续更新测试报告。 本次横向对比的CPU和整机主要硬件配置如下表所示： 二楼放 SPEC CPU 2006 的测试结果； 三楼放 SPEC CPU 2017 的测试结果； 四楼放 Stream 的测试结果； 五楼放 UnixBench 的测试结果。
-
63为了验证在统一的系统环境、编译器、编译参数下，各款CPU的性能，以及超线程的加速能力，我使用UOS家庭版的系统，实测了几款CPU的SPEC CPU 2006 int_base成绩。既测试了单核的speed，也测试了多核的rate。 编译器都是GCC8.3，编译参数都是：-m64 -O3 -mavx2 -march=native -funroll-all-loops 编译参数对各款CPU都不是最优，估计都还有5%左右的提升空间，统一编译参数主要是为了追求公正，更能准确地体现出各款CPU的性能差距。 以前我测试KX-U6780A的SPEC CPU 2006的Int_base成绩
-
15几天前我在几家硬件网站上找Z8700的测试成绩，发现居然有KX-6640MA的两倍！！！ 对此我是不敢相信的，因此我就在闲鱼上找了一台Z8750的平板，实测证实那些硬件网站确实浮夸宣传！！ 就跟宣传兆芯CPU的性能与7代i5持平一样，宣传的Z8700平板电脑的性能也虚高了一倍。 假如兆芯CPU的性能确实和7代i5持平，Z8700又是KX-6640MA的两倍，那么Z8700不就和13代酷睿i7一样了？ ATOM Z8750的性能达不到KX-6640MA的两倍，只有80%左右。
-
96来源：美国把龙芯列入黑名单没有什么用-今日头条 美国商务部周四在黑名单中又增加了28家中国实体，龙芯中科名列其中，理由仍是“威胁美国国家安全”之类的陈词滥调。谁都知道龙芯迟早会被美国制裁，只是笔者以为应该是在半年之后…… 笔者难以理解，龙芯是威胁到美国了吗？龙芯让美国害怕了？美国的胆子真小！ 当然制裁不一定是因为畏惧，比如海光从AMD购买了Zen核心的设计，美国就以制裁的手段提醒海光不要得寸进尺。不过
-
20共 4 张
-
97
熊
一号
