-
0
-
3
-
0两国互感,不懂干个。 即使如此何必骂朝
-
2
-
0
-
1
-
3
-
22大明到底有没有骑兵抗击游牧民族? 宋已经吃了一次亏 被马背上的蒙古人灭亡 那么明有没有吸取教训?常备一支精锐骑兵部队?貌似关宁铁骑是袁督师到辽东后建设的骑兵 人数尚且不多
-
6朱祁镇被骂最大的原因就是他直接导致了土木堡的大败使得明朝勋贵一蹶不振,但我虽然反感朱祁镇却并不是因为他打败仗。对于朱祁镇这么一个游手好闲又宠幸奸佞的纨绔子弟来说,在战场上败给也先这么一名久经沙场的猛将再正常不过。在我看来,打败仗并不丢人,匈奴曾经威压关中,文帝身处甘泉宫中都看到了烽烟;突厥也曾经兵临长安,让纵横天下无敌的唐太宗签下渭水之盟;被俘虏也不算什么,勾践也曾被俘还为夫差做了三年的奴隶,可历
-
0以史为鉴
-
11
-
1要是马皇后变成了马太后,朱允炆的皇位保得住吗?
-
10
-
7明亡有多种原因造成的,这也是很多明史爱好者最喜欢讨论的地方! 2013年一部优秀的电影《大明劫》,短短109分钟,居然能把明亡的因素进行提炼,向大家讲述了明亡的三大因素,直指明朝灭亡的问题核心。 私以为,这部电影最大的精髓在于,无论是守土的国士孙传庭,还是医者仁心的吴又可,虽然他们的社会地位、职责能力有天壤之别,但在明朝面临内忧外困之际,用自己的一腔热血以报天下,这才是值得人们最敬佩和敬仰的!
-
230首辅是明代和清代对首席大学士的习称,设置于建文四年(1402年)八月。明中期后,大学士又成实际宰相,称之为“辅臣”,称首席大学士为“首辅”,或称“首揆”、“元辅”。嘉靖、隆庆和万历初期,首辅、次辅界限严格,首辅职权最重,主持内阁大政,权力最大,内阁中亦争夺剧烈,次辅不敢与较。清代领班军机大臣之权极重,亦称为首辅,如清代索尼、张廷玉、李鸿章、翁同龢、张之洞。明朝的首辅是指首席内阁大学士,有宰相之权而无宰
-
2张居正如果多活十年,辅政二十年,大明会延续一百年吗?。
-
7
-
4
-
0
-
1
-
6很多人把明朝灭亡的原因归于东林党,也不可否认明朝灭亡东林党是一个重要因素。但同时东林党中也确实有一些不畏私立铁骨铮铮的人物,像杨涟、左光斗、李邦华、施邦耀、孙承宗、范景文等。我个人觉得东林党对明朝灭亡要付很大责任,但东林党的政治纲领和政治目标是有可取之处的,东林党中也的确有可用之才。大家怎么看?
-
2
-
0
-
4嘉靖是很聪明不假,毕竟不聪明的人也不可能十六岁就将大明朝堂的一群人精玩弄股掌之中;嘉靖也确实精擅权术,不然不会多年隐身皇宫参玄修道仍然牢牢掌握朝政大权;但这并不意味着他是个好皇帝,或者说,明君一定会懂得权谋但懂得权谋的皇帝未必就是明君。纵观嘉靖一朝,可谓人才辈出,文有夏言、严嵩、徐阶、胡宗宪,武有俞大猷、戚继光、谭纶,还年轻的张居正、高拱、海瑞;如若能够励精图治、革除积弊,大明盛世可期,但反观嘉靖
-
0看了篇文章里面说永乐靖难之役之后藩王能有亲卫,最多三百,是真的吗 原文如下: 按照规定,每个护卫营的兵力在5000到17000之间。所以说,藩王最少也拥有1万多军队,边境上的藩王甚至拥有好几万军队。燕王朱棣就是利用这个优势,才最终造反成功。但是在朱棣成功之后,一直担心其他藩王重复自己的模式。朱棣规定收回所有王爷们的兵权,所有藩王的王府亲兵不能超过300人。所以说,到了明朝的中期之后,王爷们基本上都是富家翁。当地的官府
-
6疑惑为什么清朝可以有效控制海海棠叶版图直到清朝末期列强入侵而明朝相对当时科技更发达军队强大但是最后很快就丢失了乌斯藏,东北等等对外扩张的地盘呢
-
11哈哈哈,发现个规律,为啥明朝这里有这么多清粉,一会我去清朝里看看有没有明粉,难道俩边在互黑吗
-
0
-
11有以明朝为主题或背景的游戏推荐吗?
-
18关于明朝藩王和地方政府的关系,一直不太明白4315很喜欢大明朝,爱屋及乌,请帮忙介绍一些关于明朝的历史小说啊!100汉族里含了匈奴契丹鲜卑等等,是不是纯正的汉族根本就没意义。因为汉族自还不是汉族前,就是由多部落以血脉姻亲之盟组建而成。后来的汉唐也同样奉行这样的方式。所以汉族没有什么不纯正而言,汉的本意就是星河汉海汉族本就是混血的民族。1家里有明清古董的注意啦!想出手但又不是圈内人 可以联系我1王世贞同志想必大家都熟悉,帮杨继盛料理后事的就是他。但是纵观其一生,貌似没有什么可以拿的出手的政绩,他批评人家道德修养,这还说得过去,毕竟几个首辅都不干净,但他批评人家的政务能力,就有点过分了。例如王世贞评高拱“负小才”,高拱的用人能力和政务能力大家是有目共睹的,绝不是庸庸之辈。楼主个人认为,王世贞有美好的道德节操,是个才子,是个愤青,但不适合做官,正所谓“有才华,少能力”是也。264他们认为欧美文明的源头古希腊文明,是古埃及文明和两河流域文明在海上的汇合,最早的克里特岛上米诺斯文明并不比中华文明短。 这是欧美近代强势话语权的霸道和武断,但如果我们仅能拿出最早发生在公元前841年的“国人暴动”来说事,腰杆确实就硬不起来。虽然到目前为止,构成米诺斯王国的还只是些考古遗址,其中还从没发现过任何的城墙和文字,连武器都很少,但在上个世纪初中国的夏商王朝不也仅存在于司马迁的《史记》中吗?0刚刚在百度看到一个给东林党洗地的文章下面回复的里面有个逗比为了洗给来了句:东林党严格意义上来说不是党后面巴里巴拉说了一堆没用的总之大概意思就是东林党不是党只是一小撮人抱团取暖组建的,我回复了一句东林党不是党你叫东林党?你小学语文体育老师教的?过了一会这货给我回复了:东林党不是现代意义的政党老师教的你没听课吧,瞧瞧瞧瞧这文学水平我说的东林党是党给他歪曲成了政党我直接回了:政党朋党分不清楚吗?洗地狗果