《三国志 魏书 方技管辂传》：“辂曰：‘……又吾本命在寅，加月食夜生……’”管辂自己所述应是其出生年月日的最可靠的证据。 按《三国志 魏书 方技管辂传》言“正元二年……明年二月卒，年四十八”可知按陈寿记载管辂生于建安十四年（209），卒于正元三年/甘露元年（256），寿48岁。 但建安十四年（209）年是丑牛年，与管辂“本命在寅”相违，因此裴松之认为管辂生于建安十五年（210）寅虎年。裴松之注评“又案辂自说，云"本命在寅&qu

魏晋南北朝（220-581），又称三国两晋十六国南北朝，是中国历史上王朝更迭最频繁的时期，即三国（曹魏、蜀汉、东吴）、西晋、东晋十六国和南北朝的大统称。

大家有人看过这本书吗，觉得怎么样？

伯：排行第一 仲：排行第二 叔：排行第三 季：排行第四 先说“仲”，袁术建号实际上并不是推翻和否认汉朝，而是建立一个“仲氏汉朝” 也就是说，是“排行第二”的汉朝，在汉献帝，也就是“伯汉”的皇帝被逆臣曹操把持而不能自主的情况下， 由袁术来作为“排行第二的代理皇帝”来治理汉朝和号令天下。 袁术其实并没有否认汉朝，而是在汉朝的基础上，由于老大被逆臣曹操所挟持而不能自主，所以设置一个老二来继续运营汉朝。 接下来说一

书买回来倒是高估自己了，想问问各位三国志裴注译文网上能搜到吗？原文倒是能找到，裴注没找到，哆啦大佬们帮帮忙啊

全怿带孙鲁班逃到魏国

袭曹洪爵的乐城侯曹馥，是否和西晋尚书右仆射的曹馥是同一个人？西晋右仆射曹馥后来亡于永嘉之乱。 如果是同一人，那起码都有100岁了。百科上说是同一个人，真假未辨。 以下史料： “曜等遂焚烧宫庙,逼辱妃后,吴王晏、竟陵王楙、尚书左仆射和郁、右仆射曹馥、尚书闾丘冲、袁粲、王绲、河南尹刘默等皆遇害,百官士庶死者三万余人。”

《三国志》蜀书刘二传第一杯裴松之注：焉到便收攝行法，以示万姓，勿令漏露，其中勿令漏露是什么意思。

大家可以思考思考

今天看某乎才发现的，一般都把张飞宕渠破张郃作为张飞的一笔辉煌战绩。但是在这之前张飞是领巴西太守，巴西郡治阆中还在宕渠北，张飞传也记载了张郃“下巴西”。那么在宕渠之战之前的张郃进军是什么情况呢

在《后汉书》孝桓帝纪中， 【 秋七月乙卯，葬孝质皇帝于静陵。 齐王喜薨。 辛巳，谒高庙、光武庙。丙戌，诏曰：】 我看的翻译是乙卯是2号，辛巳28号，我算了一下，丙戌=辛巳+5=33号，古代7月有33号吗？

按照文义，荀彧言袁绍布衣之雄，义为平民的杰出人物，如此则费解，袁绍出身名门望族，绝非平民。若按照引申义，可解释为平庸之辈，然考之训诂，史无前例。或为荀彧背绍就操之贬语？希方家指教。

《三国志》这一块，有志吧点校的三国志集解电子版本。 《后汉书》这一块，小吧臭咸鱼有在做后汉书点校，已经有了word版本；小吧擎骥好像开了《后汉书集解》的坑（见汉书补注发布贴），谁能帮忙问问这个坑开始填了吗？ 《汉书》这一块，擎骥做了《汉书补注》的电子版，已经发布。（链接：https://tieba.baidu.com/p/4506726944） 问这个问题的主要原因是： 1.繁体竖排的实体书，没有对应阅读习惯看着吃力。 2.除了原文之外，注释以及引文、考证、意

一楼献祭百度

历史上有记载，比较出名的。

《三国志》中，被称为枭雄的是刘备，并非曹操。 备诣京见权，瑜上疏曰：『刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者。 』 许劭评价曹操：“子治世之能臣，乱世之奸雄也。” 摘自《三国演义·第一回》 根据《三国志》、《后汉书》等相关史书记载，在关于许劭对曹操的评价一事上，存具体阐述如下： “清平之奸贼，乱世之英雄” 根据《三国志》、《后汉书》等相关史书记载，在关于许劭对曹操的评价一事上，具体阐述如下

我以前一直以为是诸葛亮有意考验刘备，但重新看三国，又发现诸葛亮可能真有事，但都无法确定。

《三国志鲁肃传》先是，益州牧刘璋纲维颓弛，周瑜、甘宁并劝权取蜀，权以咨备，备内欲自规，乃伪报曰：“备与璋讬为宗室，冀凭英灵，以匡汉朝。今璋得罪左右，备独竦惧，非所敢闻，愿加宽贷。若不获请，备当放发归於山林。”后备西图璋，留关羽守，权曰：“猾虏乃敢挟诈！”及羽与肃邻界，数生狐疑，疆埸纷错，肃常以欢好抚之。备既定益州，权求长沙、零、桂，备不承旨，权遣吕蒙率众进取。备闻，自还公安，遣羽争三郡。肃住益阳，

先主遂收江南，以亮为军师中郎将，使督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税，以充军实。 调其赋税不代表“只能”调其赋税，诸葛亮的职务首先是“督三郡”，不是三郡的税官，调赋税可能是诸葛亮要做的一项重要工作，但不是诸葛亮的全部工作。

按陈登在199年为广陵太守，治射阳。孙策199年讨刘勋、黄祖，定豫章，还吴。200年将讨陈登，至丹徒被刺杀身亡，没看到有空档能讨陈登。

一楼献祭

今天浏览知乎，看到了蜀迷的一篇回答，真是让我开了眼界了。

最近一些人的不少节奏确实影响着三国这段历史的讨论环境，大伙不重点聊聊其得失反而将重点放在了谁强谁弱的斗兽棋上，殊不知当时英雄广出于四海，只有各方豪杰的你来我往才给了汉末三国如此多的精彩战役。在此我想先对于当下情况的失控聊聊我的看法。 拿蜀粉为例（很多说三国史的人言语偏激且没有了解历史和结合正确史观就来发表看法，导致误人子弟，在此拿最近极为激烈的一部分人来举例，其他几国粉丝和纯乐子人士也有不少这样的

三国吧我狗儿子有本事继续删我帖子，平台多的是，我还愁没地方发帖？？？

我就纳闷了，一些网友说喜欢赵云什么沉稳、低调、稳重、什么不争不抢、还来个善守。也不知道哪来的 你知不知道，赵云最不善于防守，栈道以多打少都守不住。 其次聊一下赵云在荆州这个留营司马干的怎么样。 什么是留营司马？ 刘备不可能将军府一个人也不剩下全部带走，总要剩一点人看家，这剩下的士兵也就归赵云管了，说百来号人也有可能，撑死几百人。 那这赵云干的怎么样？ 【先主入益州，吴遣迎孙夫人。夫人欲将太子归吴，诸葛亮使

很好奇，当时家里有人当了黄巾贼，那这家人的下场是什么？？？ 如果有人在朝当兵，家里兄弟却当了黄巾贼，这怎么办？？？

汉末时期的动乱，一部分是天灾，一部分是士族的崛起，他们大大分化了皇权，占据了大部分资源。想要在建立一个正常国家必须要消灭士族，魏蜀吴三个国家这个时候都有矛盾点。他们建立根据地的时候都免不了要用士族，到后期又都在打压士族，可是士族当时的强大又很难触动。最典型的是曹操和荀彧的故事了。 曹丕用九品中正制换得了士族的支持，得了皇位，到了司马家根本就是士族当家了，看看晋朝就知道士族的权利有多大。 因此，当时士

今天一个云黑提出来的，我顺手搜索了下，结果发现这个。 云子统嗣，官至虎贲中郎，督行领军。次子广，牙门将，随姜维沓中，临陈战死。 蜀汉有领军这

一楼献祭

演义里有不少谋臣献计的，给人料事如神的感觉，特别是以前喜欢的贾诩二荀，可当我看完贾诩传二荀，还有其余谋臣后，以及曹操传，感觉好像献计打仗的很少，上奏劝诫倒比较多，比如邓艾，反倒是老大来统驭战场，打仗还真的靠主子和将军，谋臣的话我在三国志好像没有那么多计，给人感觉反差挺大的。

“孙姬生－临邑－殇－公子－上” “孙姬生－临邑－殇－公－子上” “孙姬生－临邑－殇－公－子－上” 哪一种正确，或者还有其他？如果第一种正确，那么爵位还是公么，如果第二种，子上难道是字么？

大家好， 郤正释讥，要夷庚之赫怃，播秋兰以芳世，里的赫怃怎么理解的，谢谢

现在在读袁绍篇碰到问题，之前得到的信息是沮授对袁绍提出迎天子在邺城建都，郭图反对，为什么书上说是郭图提出的？

“余以为是则下科耳，不当顾中庸以上，材质適等，而加之以文乎！”后半句什么意思？白话文这句直接略去了，我自己查了还是不理解

李严因天雨运粮迟了，派人送信让诸葛亮撤退之类的描述…..回来的时候他却说一脸疑惑假装不知道反问诸葛亮为何撤退？然后被揭穿、被贬………..这不是太不合逻辑了吗？会不会真的是诸葛亮给李严莫须有罪名搞他，因为他们都是各自最大的政治对手？求大家分析分析

三国时期分为三个阶段： 一是东汉末年的乱世，曹操斗董卓、战袁绍、诛吕布、征乌桓，逐步统一北方；孙坚、孙权则趁北方大乱，曹操等没有精力顾及，凭长江天险独霸东吴，并且慢慢巩固了自己势力；刘备仍然到处打游击，北漂曹操、袁绍门下均受挫之后，南下投奔刘表，在夹缝中求生存。这段时期还没有形成三国鼎立的局面。 二是三国鼎立局面形成。公元207年，郭嘉病逝，曹操失去了一个非常重要的谋臣，海宸以为，倘若郭嘉不死，断然不会

很多人都从情怀出发去理解，却忽视了史料，一切都要从史料入手才能解释「如其不才，君可自取」这句话

从讨吕布於濮阳，别破布二营於城南，又别将破高雅於须昌。从攻寿张、定陶、离狐，围张超於雍丘，皆拔之。从征黄巾刘辟、黄邵等，屯版梁，邵等夜袭太祖营，禁帅麾下击破之，斩(辟)邵等，尽降其众。迁平虏校尉。从围桥蕤於苦，斩蕤等四将。从至宛，降张绣。绣复叛，太祖与战不利，军败，还舞阴。是时军乱，各间行求太祖，禁独勒所将数百人，且战且引，虽有死伤不相离。虏追稍缓，禁徐整行队，鸣鼓而还。未至太祖所，道见十馀人被创裸

关羽的谥号“壮缪侯”有不少网友认为是恶谥，名与实爽曰缪，说关羽是徒有其名。 这对于众多关羽的崇拜者（例如本楼主）来说，实在是心中一大忌恨。 不

云别传所记载的汉水之战疑点重重 第一，黄忠如何对曹军军粮重地在北山下不做怀疑（都知道军粮数万囊），是曹军的陷阱，而且赵云也不做怀疑。 第二，为何不通知刘备发现曹军军粮重地，这时刘备率主力前来袭击曹军军粮重镇。汉中之战岂不早就结束了？（曹操知道袁绍的军粮重地之后，基本上是倾巢出动） 第三，军粮重镇都应该在后方，为何曹操把军粮重镇放在最前线，还放在敌军的眼皮底下，似乎是告诉刘备来取呀？ 第四，赵云作为三军

找不到了

一直有个疑惑，为什么三国志没有为张角立传， 张角也是个英雄啊？ 难道是当时所处的朝代问题？把张角当成贼寇？ 称“黄巾贼” ？ ———————————————————— 但是，唯一有提到张角, 就下面这篇 三国志卷四十六吴书一 孙破虏讨逆传第一， 中平元年，黄巾贼帅张角起于魏郡，讬有神灵，遣八使以善道教化天下，而潜相连结，自称黄天泰平。三月甲子，三十六【万】方一旦俱发，天下响应，燔烧郡县，杀害长吏。 中平元年(184),黄

一、前话 东汉的两百多年以来货币经济大有衰退的现象出现，黄金的作用也更加减退。由于新莽币制混乱所招致的恶果令人民对货币已失去了信心，宁愿以实物作为流通手段和支付工具，比如“布帛金栗”。 早在汉光武帝于建武十六年（公元40年）复铸五铢前，刘玄的更始政权就在更始二年（公元24年）铸五铢，钱径24mm，穿径9mm。钱文中的“五”字交笔弯曲，上下横笔基本与两竖齐，“朱”旁上横笔圆折，“金”字尖呈一小三角形、四点长方形排列

曹丕登基后反复追封曹昂，在典论里也有对曹昂的正面评价。 还有替曹昂报仇而害死张绣的事情

下邳之战：张飞VS吕布，这个很少有人写过考据

？？？？？？

董卓想杀弘农王刘辩，找到弘农王太傅指责他说：”弘农王有病，你竟敢知情不报！＂