朱令吧 关注:29,598贴子:1,397,541

关于孙释颜追究二次中毒的问题的辨析-贝志城

只看楼主收藏回复

从孙释颜自己发表的声明来看,公安询问她的最主要理由是认为她是唯一能够合法接触到铊的朱令的同学。
我们再结合其他一些公开的资料可以看到,公安当时调查了北京所有的化工用品商店,也排查了上百朱令的亲友,得出的结论是朱令本身没有接触铊的可能。
可见在公安部门怀疑孙释颜的论据中,二次中毒绝对不是首要的。
大家可以考虑一下,如果自己是被冤枉的,并且因为这些原因被公安部门质询,可能会怎样辩解?
我想我第一会详细说明我当时参与的能够接触铊的试验是怎么回事,那里的管理是什么样子,除了我以外本科同学还有什么情况会进这间实验室,还有什么可能也会了解铊的毒性。
其次,我会试图发动朋友去了解在北京可能还有什么途径能够意外接触到铊。
至少在我看来,这两个问题的澄清必抓着二次中毒不放更容易化解怀疑。
而孙释颜无论在网上还是在接受凤凰的采访,第一个问题都是含而糊之的说:那个铊溶液就摆在那里,谁都可以接触
第二个问题则根本没有涉及过。
在我看来,这只有一个原因,就是她知道这两个问题分析下去找不到任何对自己有利的东西。而她不知道朱令家里有化验单可以确凿说明是两次中毒。
同时我所了解孙释颜参加的课题组是由清华的童爱军老师带领的,该课题并非通常教学内容或者研究生论文,而属于清华自己的研究,同时童并没有详细告知过系里,这也是清华在公安调查初期为何会声称学校没有铊的原因。
那么,大三的孙释颜参与这个课题组,以我所知她只能是打杂的,也就是应该去配制铊溶液的那个人。同时,即使孙释颜的好友替她辩护的文章里,没有一个人提到自己在朱令案件前知道清华有铊。网上很多学化学专业的网友也都说明了本科时期完全没听说过铊盐。(北大的中毒案据凶手交待也是听了清华案件受的启发)。
因此,清华也许对化学毒物管理有疏失,但是我很难想象存在着另一个人,知道铊的用途,还要了解连物理化学系大部分人都不知道的铊的存放地点,然后还有机会和朱令亲密接触以便下毒。
这也是我认为孙释颜辩解最大的问题,光谈清华对药品管理不严其实是在转移视线,不用说出具体人,只要拿出可信的证据说明符合上面条件那个人是存在的。其实嫌疑就小很多了。
这些疑问我非常希望能够接触到童爱军老师的人能够出来说明,对揭示事情的真相会很有帮助


回复
1楼2006-06-07 00:01
    I am so lucky today. Ding....................


    收起回复
    2楼2006-06-07 00:03
      觉得你的思路是对的``不管如何`
      支持


      回复
      3楼2006-06-07 00:04
        贝先生, support you!
        Never give up!


        回复
        4楼2006-06-07 00:05
          我已经说过, 有人必定会向你泼污水,我想这对你来说应该不是打击!
          依你的智慧和勇气, 应该知道什么才是重要的和坚持的
          孙铊, 你残害朱令, 罪不可赦!


          回复
          5楼2006-06-07 00:08
            贝先生, support you! 
            Never give up!


            回复
            6楼2006-06-07 00:10
              2楼不要太形于色,你已经强烈引起个别人的妒忌。:P


              回复
              7楼2006-06-07 00:11
                wow, a lucky day!


                回复
                9楼2006-06-07 00:14
                  根据声明, 如果参加过网络下载的关于中毒诊断和治疗资料的翻译, 作为合法参与并接触过铊的人, 没有看到资料中的铊, 也没有帮助在铊的方向上进行中毒分析, 反而以红斑狼疮混淆视听, 或者瞒过室友, 这个问题估计铊更不容易混过去.


                  回复
                  10楼2006-06-07 00:15
                    没有说服力。孙维查资料是否两次中毒是11年后。想查贝说的两条11年前早该查过了


                    回复
                    11楼2006-06-07 00:15
                      谢谢5楼和其他网友的关心,请放心,我上网多年。当初天涯有很多网友被孙维声明蒙蔽了,我的确比较着急。但现在我不会因为网上出现一两个特殊的人有任何感觉的,这次事件已经是我在网上看到过最一边倒的事件了。
                      我觉得大家也不要介意他们的行为,至少他们极大的活跃了贴吧的人气,做了义务顶贴员,对么:-)


                      回复
                      12楼2006-06-07 00:16
                        贝先生,到底有没有供认不讳的文件


                        回复
                        13楼2006-06-07 00:18
                          贝先生对其他网友的话看不见么?
                          152 菡 子:我不太同意贝先生提到的孙维一定配制了铊溶液的说法 
                           我长期在化学实验室工作,据我的经验,一般研究生用于完成论文的重要溶液通常动自己动手配制,然后与全室人员共享 ,象铊盐这种特殊管制的金属盐,一般都锁在橱柜里,当然有些实验室管理不严,重要药品也不上锁.孙如果拿不到固体TL盐,那么她可能用小瓶子倒走了桌上放的铊溶液,她可以将铊溶液调入咖啡,液体化妆品,蜂蜜等物品中,如果铊盐溶液的浓度很高,那么她使用很少的量就可残害ZL.我们也可以根据当年那瓶铊溶液的浓度来计算她大概取走的铊盐质量. 
                          在实验室,如果发现桌上某一瓶溶液体积突然大量减少,学生通常会说不小心洒在桌上了,这实在太正常了. 
                           
                           作者: 81.203.147.* 2006-6-6 16:56   回复此发言


                          回复
                          14楼2006-06-07 00:20
                            11楼焉知当初她没查?
                            况且现在局势和当初又有不同。
                            11楼的观点的确没有说服力


                            回复
                            15楼2006-06-07 00:20
                              褒贬,看到你出来了不容易啊,挑战一下,评论一下我写的 让更多的人看看薛刚的真面目! 那个贴子, 请了你好久,这下逮着你了!!


                              收起回复
                              16楼2006-06-07 00:21
                                贝志城, 
                                关于童爱军老师
                                孙说得很清楚:"在调查朱令中毒案时,一些人(甚至是我曾经尊重的人)为了回避自己的一点点责任就不顾别人的死活,"


                                回复
                                17楼2006-06-07 00:21
                                  其实我觉得根本不需要采用指纹法,象ZL生活在这样单纯的学生区,采用广泛调查和逻辑推理就可以得出结论,北大那个学生的作案证据,警方也没有采用任何技术分析手段查毒源等, 但那个学生不是也伏法了吗,这个案件是封案,绝对是!!!


                                  收起回复
                                  18楼2006-06-07 00:23
                                    16楼,我向尊敬的贝先生学习选择性失明。
                                    贝先生,请问天涯的花沐兰是不是你本人?
                                    贝先生,请问“供认不讳”是不是真的啊?


                                    回复
                                    19楼2006-06-07 00:24
                                      薛褒贬有着我们老薛家的高智商,暗地里捅上孙释颜一刀,表面上还是挺卖力地为孙咬贝滴,因为贝也是它的敌人.


                                      回复
                                      20楼2006-06-07 00:25
                                        铊溶液,铊盐都能致死吧!


                                        回复
                                        21楼2006-06-07 00:25
                                          其实人人都知道真相。只是谁能证明真相的问题而已


                                          回复
                                          22楼2006-06-07 00:26
                                            孙企图通过找到国外的文献来对比朱令的症状去证明朱令是一次中毒,而不是两次中毒?为什么她试图证明这一点呢,逻辑上的解释是,通过证明朱令是一次中毒,而不是两次中毒,可以达到以下的目的: 
                                            1、 说明朱家的说法不可信,朱家在造谣,贝对孙的指控也就站不住脚! 
                                            2、 对比一次中毒,两次连续投毒是身边的熟人做的可能性要大很多,这样能减轻孙的嫌疑,同时希望这样能无限扩大怀疑对象,把水搞混!!! 

                                            可是,问题在于,如果孙维不是凶手,根本不需要去通过证明通过证明朱令是一次中毒,而不是两次中毒来证明自己的清白。朱令是一次中毒还是两次中毒与孙维是否是凶手之间根本没有逻辑上的联系,孙维努力地试图证明这一点是试图从侧面来间接说明自己不是凶手,问题是,真正无辜的人是不会这样思维的,更不会去煞费苦心去搜索一堆资料来证明一次或者两次这种问题,因为不管是一次还是两次,与一个不是凶手的人有什么关系呢? 只有凶手才会如此的煞费心计来企图为自己辩白!!


                                            回复
                                            23楼2006-06-07 00:27
                                              15楼何必和11楼辩,当初要是查过,孙释颜这次对网友说清楚,我相信说服力要大多了。11楼这种选择性阅读,不去看我说得清清楚楚孙释颜参加的试验性质是教授组织课题组,孙释颜的位置只能是打杂的,引用别人不了解时谈论研究生作论文的情况作证据,我不认为有任何回答的必要


                                              回复
                                              24楼2006-06-07 00:27
                                                贝---- “请问你们何时翻译过?我和我的同学一个字都没看见过,我们到清华遇到的情况就是我前面写的内容,朱令的女同学拒绝帮助我们。最后我的同学再次去是朱令的一个男同学非常勉强的收下了部分邮件打印稿,而且再也没有后文。什么连夜翻译完全是胡说八道。” 
                                                   
                                                  薛----与事件的出入,在我先前贴子里已经详细叙述。简而言之,当日我和另外一名同学当天傍晚到北大宿舍取回了存有电邮的磁盘(非打印稿),使用实验室的电脑打印后由班里的同学连夜翻译,包括孙维。第二天,整理完毕把所有建议分析全数由系领导转交了协和。当时,系领导是我们与协和所有联系的中间渠道。 
                                                   
                                                ________________________________________________________---
                                                上面是薛在驳斥贝先生的25个矛盾点中的关于翻译的部分.

                                                我们先假设一下薛没有说慌,并且SW不是凶手,这样,薛为孙进行辩护的理由才很充分,才能够让人相信他的动机是在为一个无辜者进行辩护.

                                                那么,问题来了,首先,如果确实连夜组织了翻译,包括孙维在内也参与翻译了,翻译后还进行了整理(这是薛自己声明的),那么他们不可能不注意到铊中毒这个说法,作为正在研究铊课题的孙,如果她不是凶手的话,合理的第一反应就是马上继续查证铊中毒的症状是什么,是否可以进一步确认,然而,在薛的声明中看不到这一点.并且,孙如果不是凶手的话,在之后确定了朱令是铊中毒后,她一定会马上意识到自己身处极大的嫌疑之地,合理的反应是立刻与同学商量和分析凶手有可能是谁,然而在孙维自己的声明和薛的声明中,我们都看不到这些.

                                                还有,如薛所言,有一些同学参与了翻译,那么这些同学中肯定会有人注意到铊中毒这个说法,一般而言,孙维在参与铊的课题即便不是班上人人都知道,那么有人会知道是肯定的,这样参与的同学肯定会议论和分析凶手可能是谁,以常理而论,在翻译时发现了投毒的可能时,由于人的好奇心,大家不可能不进行议论,并且这个关于铊中毒的可能性应该是在很短的时间里就应该是班上人尽皆知,这时肯定就会有人想到并提出孙在做铊课题.如果孙不是凶手,应该是要立刻参与分析提供线索来找出真凶的.然而,我们在所有孙和薛的说法,以及包括其他同学的说法中都没有看到说孙这样做,孙的做法是选择不相信是铊中毒,认为是红斑狼仓.由此看来,由薛的说法进行推断,孙应该就是凶手或者至少是投毒的参与者.

                                                推断的结论是薛在说慌,要么他就根本没有组织翻译,要么他就是在翻译后明白了孙就是凶手的真相,与孙达成了某种协议来掩盖真相.


                                                收起回复
                                                25楼2006-06-07 00:29
                                                  贝先生,请问天涯的花沐兰是不是你本人? 
                                                  贝先生,请问“供认不讳”是不是真的啊?


                                                  回复
                                                  26楼2006-06-07 00:29
                                                    我想问24楼,你以什么担保你说的是事实?人格?还是文件?


                                                    回复
                                                    27楼2006-06-07 00:30
                                                      孙释颜有太多很奇怪的逻辑.


                                                      回复
                                                      28楼2006-06-07 00:30
                                                        26,不要再追究这么无聊的问题


                                                        回复
                                                        29楼2006-06-07 00:31
                                                          支持楼主


                                                          回复
                                                          30楼2006-06-07 00:31
                                                            "同时我所了解孙释颜参加的课题组是由清华的童爱军老师带领的,该课题并非通常教学内容或者研究生论文,而属于清华自己的研究"
                                                            -- 你我都不知道,是否另有研究生参与?为什么就肯定是一个大三的本科生配溶液


                                                            收起回复
                                                            31楼2006-06-07 00:31
                                                              我在重申一遍,如果我看到很多网友对一个问题有疑问,即使观点不同,只要不影响破案我都会尽量来回答;当初我在天涯就这样做过
                                                              但如果就是一两个人,每天没完没了,我认为或者别有用心想刺探消息或者智力真的有问题,再如何说我也不认为有理睬的必要。当然,我衷心感谢这几位义务顶贴的义举:-)


                                                              回复
                                                              32楼2006-06-07 00:32
                                                                http://post.baidu.com/f?kz=104722015

                                                                在这个帖子的96楼,有金亚的发言:
                                                                ========
                                                                金亚写给高非,汗林,王琦,孙维这里: 

                                                                你们知道吗?今天早上我的教授出人意料给我看了些说我是投毒嫌犯的EMAIL并要我的联系地址。我猜是知道我是实友的人。幸好他们不知到我还在同一实验室。因为实验室的网址上没我的名字,否则他们会更疯狂地干些事。当然,我的教授觉得荒谬且绝对相信我的,不要担心。事情变得如此混乱,我也读到有人冒充琦子,用男王其的博士论文证明他是王琦。晕死。 
                                                                ==========

                                                                这个“同一实验室”是否是指SW参与的那个童爱军课题组的实验室。金亚很关键


                                                                回复
                                                                33楼2006-06-07 00:32
                                                                  童爱军老师当时是多大年纪,什么身份,就不能自己配溶液而非要一个刚进实验室不熟悉的大三学生去配


                                                                  收起回复
                                                                  34楼2006-06-07 00:33
                                                                    27楼125.246.186.*韩国代理,
                                                                    大家不必理会, 让它自己晾干


                                                                    回复
                                                                    35楼2006-06-07 00:34
                                                                      朱令是一次中毒还是两次中毒与孙维是否是凶手之间根本没有逻辑上的联系,孙维努力地试图证明这一点是试图从侧面来间接说明自己不是凶手,问题是,真正无辜的人是不会这样思维的,更不会去煞费苦心去搜索一堆资料来证明一次或者两次这种问题,因为不管是一次还是两次,与一个不是凶手的人有什么关系呢? 只有凶手才会如此的煞费心计来企图为自己辩白!! 
                                                                      --------------------------------------------------------
                                                                      分析透彻啊!
                                                                      什么叫做聪明反被聪明误?因为投毒犯脑子里是绷着一个弦的.她无法把自己还原成一个无辜者, 所以就会不可避免地犯逻辑上的错误.


                                                                      收起回复
                                                                      36楼2006-06-07 00:34
                                                                        好了,25楼客观真相,如果就是一两个人,每天没完没了,我认为或者别有用心想刺探消息或者智力真的有问题,再如何说我也不认为有理睬的必要


                                                                        回复
                                                                        37楼2006-06-07 00:35
                                                                          34。你上过大学吗?


                                                                          回复
                                                                          38楼2006-06-07 00:35
                                                                            贝志城, 哈哈, 你不回答他, 他又要到处去哭诉你不理他/铊了!


                                                                            回复
                                                                            39楼2006-06-07 00:35
                                                                              薛贬贬英武学舌还挺快,不过来义务顶贴还是要表扬


                                                                              回复
                                                                              41楼2006-06-07 00:36
                                                                                冲锋,你理解有误,这里是指在她留学的实验室,注意这句话"因为实验室的网址上没我的名字"


                                                                                回复
                                                                                42楼2006-06-07 00:37
                                                                                  我估计中,日,美,都有人密切看着此贴的进


                                                                                  回复
                                                                                  43楼2006-06-07 00:38
                                                                                    无论孙维偷走的是固体铊盐还是配制好的铊溶液,都能达到中毒的效果,所以她偷走固体还是液体并不重要,关键是她偷了这个实验室的铊,并用于投毒...


                                                                                    回复
                                                                                    44楼2006-06-07 00:39
                                                                                      不知道贝先生充当的是什么角色。我也很多的不解。
                                                                                      比如《青年周末》:网上同时盛传孙家与凤凰卫视签订了一个“内容保密协议”。曹志雄证明这个协议确实存在,主要规定不允许透露双方讲述的内容。
                                                                                      -- 何以贝先生却知道孙维对凤凰卫视说了些什么?


                                                                                      收起回复
                                                                                      45楼2006-06-07 00:40
                                                                                        我说过 铊溶液,铊盐都能致死!


                                                                                        回复
                                                                                        46楼2006-06-07 00:40
                                                                                          贝先生消息灵通之至。不知这个是否真的:
                                                                                          可以负责告诉你,这事件很快要真相大白了,请关注6月10的各大媒剃报道。。


                                                                                          回复
                                                                                          47楼2006-06-07 00:41
                                                                                            褒贬不一:
                                                                                            我宁愿相信你是一个下三烂的货色, 也不愿意相信你是所谓的铊狗!
                                                                                            不要把无耻当有趣好吗?


                                                                                            回复
                                                                                            48楼2006-06-07 00:42
                                                                                              褒贬,选择性失明是你的拿手好戏,呵呵! 你的水平比麻子和素描还是要高些的!表扬一下!


                                                                                              回复
                                                                                              49楼2006-06-07 00:42
                                                                                                一个不眠之夜!


                                                                                                回复
                                                                                                50楼2006-06-07 00:43