举报狗赢麻了:
回复 ☞阿蒂拉☜ :有人坐办公室有人站岗，不想站岗的就得死，不想种田的就得死，不想生孩子的就得死，你那是“一条”规律吗？ 
☞阿蒂拉☜:
回复 举报狗赢麻了 :怎么又滑坡了，只要思想够滑坡，困难总比办法多，这已经前置条件都不看滑坡成开始无差别图杀了，我真的无话可说了，今天已经回复的太多了 举报狗赢麻了:
回复 ☞阿蒂拉☜ :剥削制度的形成，靠得是坑蒙拐骗啊？贪官伏诛，刁民服管，上下尊卑，等级次第，就没有剥削了？ 
汗漠拉比:
回复 举报狗赢麻了 :总要有人做，正常来呗，搞个考试/测试啥的，莽夫只要保证公平公正就行了，你有能力就上去做官，没能力就下去打螺丝。难一点的就是研究出一个制度然后靠这个好的制度去慢慢改变，简单一点的就是屠掉99.99%的人，留一点人慢慢发展，发展过程中出现问题即时出新规定就完了。 
举报狗赢麻了:
回复 汗漠拉比 :考试啊，谁命题？谁改卷？所有人都通过考试，争一个官位，成王败寇，这叫什么？纳什均衡啊。本来个人经历教育后，达不到最好也有次好的选择，有了合作共赢的基础。现在没了，独木桥，只能拼对自己最有利的策略，反而达不到资源最优的配置，教育也就无法普及 举报狗赢麻了:
回复 汗漠拉比 :怎么，现在不想教其他学生也得死了？“一条”规律，模糊不定的道德诉求，是“一条”规律吗？ 
习俗套标准的人物角色:
回复 举报狗赢麻了 :否，莽夫的设定是有读心的自然不会冤枉，社会进步更简单了只要生产力足够有一个强迫所有贵族无私的强大力量只会让共产更快实现 