其实这也从侧面暗示了thd也可能只是hifi的一种安慰剂。
大家喜欢胆管的声音我感觉可能有如下原因：胆管由灯丝加热的电子飞溅效应而工作，天然的麦克风残响效应其实是声音的一种调味品。
当然这些也可理解为一种失真。但是“失真”也很好听呀！我就喜欢不行吗？非要一本正经声色俱厉的搬出AP测试仪来指责这是“伪烧”，那就不好玩了。
另外可能是电子管工作于高压小电流状态，对电源的要求比较低。
好吧。扯得有点远了，前面分享了1969胆播测试的一些问题，下面我们再来谈谈怎么筛选电子管。
先筛选出灯丝电流较大和较小的管子，因为灯丝电流较大意味着电子飞溅多，反之则较少，这样都是不合要求的。

（首先对灯丝电流进行筛选，剔除电流过大和过小的管子）
我本人玩胆多年，也只是局限于用家的程度，拇指管也是没玩过。具体到电子管播放器，为了系统的可行性（毕竟随身结构能放两只管子就不错了），所以这里用前胆后石结构，即胆管润色，石机出力。有些玩胆的朋友可能会说随身玩胆都是耍流氓，我觉得不必键盘上谈兵，梨子的味道甜不甜，自己试试才知道。多实践，多探索，多尝试总没有坏处。
一个胆管需要调整的电阻有三个：第一阳极，第二阳极，阴极。两个声道就要调6个。在寸土寸金的pcb上，我们选用了最小的2*2mm的松下可调电阻，当然这个电阻没问题，但是非常小和脆弱。
可调电阻的机械寿命是多少？答案可能颠覆你的想象,50次。pdf标注的，没错。
而三个电阻要调整到理想的配合状态，可能需要半小时之久（有时候根本就调不到理想状态），这时可调电阻就滑丝报废了。

我们要保证几次调整就能OK，那么电子管在上机之前100%测试是必须的。

我搭建了一个测试架，模拟其工作环境，输入输出电平阻抗工作电压。然后把电子管一个个的焊接上去测试。接上外接电源和信号源，然后测试失真度。测试10多个以后，发现通过率很低，只有30%。

考虑之后，感觉这个办法不佳，毕竟管子的工作条件和真机还有有差距。最好的办法是直接用一台真机，把管子一个个焊上去测试，这样才能完全真实在使用条件下测得准确结果。


为了便于焊接，用一个6pin的排针将引脚引出。同时将3个可调电阻用3个标准的09型电位器取代。这样即便调整数千次，也不必担心可调电阻损坏了。

可能你说要用测试针。其一是电子管测试不是秒测试，至少要10秒左右灯丝热了以后才有结果。其二量不大，就两三百个，测试针搞好了，活也搞得差不多了。可以说这就是个爱好的活，量产性低，纯属没事找事吃力不讨好。
然后机器反复播放一个标准的1k，0db正旋波信号，将音量调整到100%
此时在输出端接示波器和失真仪，这样可在1分钟内判断胆管的放大能力和失真度。
如下图所示：

有些管子存在严重的削顶失真（或者是电阻调整不当），下图可以看到，失真仪的显示已经爆表。

更多的是这种情况，波形上下不对称。此时失真仪显示也是爆表的。

下面是比较理想的情况，极品级别，失真度在0.15%左右。

实际测试大约60%以上可以达到失真度在0.5%以内，这些将给我们上机使用，其他的管子均退回供应商更换。

最后装机后，所有机器电子管会进行36小时老化，前中后多次的失真测试以判断胆管的稳定性, ，同时会做成报表以便溯源。毋庸讳言，小厂没办法，只有多老化测试，然后烧香，以保障机器出去后没问题，说实在的大厂做样机也不止这个数，当年在先科做vcd的时候是200台小试，1000台中试。

成品图：


（电子管工作后会有一些发热以及残响声，是女毒爱好者的福音）
（全文完，多谢你关注学林）

理财产品。

**class