周边动一下，成都都得跟着颤抖，神经脆弱的遭不住

成都是憋着大招呢！覆巢之下焉有完卵？

好地方还是得看风水。

楼主觉得资中和成都脚下那片地有很大区别的话，你的想法可以作为一种安慰，成都平原有多大一块地在你眼中和在地壳上是两种概念

平原地区吧！山区周围还是挺危险的。再者，如果周边发生大的，例如8.5级，还是会有破坏的

成都是冲积平原，一层层的沙砾鹅卵石奠定了坚实而富弹性的地基，四川历次大地震成都都安然无恙，天府之国风水宝地也

我想知道未来，不是历史课啊，

宝地

成都地区地下信息不明，请不要单从历史方面来认为，再说我们处于第四纪，第四纪中更新世以来的历时是18万年，成都历史几千年，这能比吗？当然从目前的地学认知来看，成都市相对是安全的。

这是中石油在大川中地区发现的莲花状深层右旋走滑逆断层，向上未断入飞仙关组地层，向下经过寒武-志留系地层断入基底，这是以前四川盆地内部没有发现的，大川中可是比成都安全的，这些深层断裂因为断距不大，以前又没人研究，前人的研究多在盆地周边，所以这些断裂的展布规模，几何格局，深浅断裂之间的关系，晚第四纪活跃程度，都不太清楚，只能看看中石油能不能对其进行分析，所以对于他安不安全，我们没有信息无从谈起，图一为川中地区深浅断裂的区别，图二为深层断裂，比如图一深浅层断裂区别明显，浅层断裂并未贯穿深层断裂，浅层断裂是逆断层，深层断裂是走滑断层，深浅之间黑圈内未断开的地方，就是比较容易发震的地方，因为大部分地震是由深层断裂向上中地壳扩展引起浅层断裂破裂扩展，唐山汶川都是，唐山深层断裂震后发现

受传统“川中稳定地块”的思想，加上前人又没有研究，在实际生产工作中对地震资料进行构造解释时也常常因为断距不大而回避断层解释，认为断裂不大，这些威远，资中不都是稳在所谓的“川中稳定地块”吗？

再说说成都，1.春熙路街道的横九龙巷道，就是那个九龙商场北东口之东干道基坑壁见粗砂卵石被错断。
2.王建陵【永陵公园】和西门车站一街之隔，白垩系地层从36米突变到101米，
3.锦江宾馆和华西医科大图书馆白垩系地层从20.6米突变到了15.7米，
4.红星路一段一号桥，四川石油管理局在一号桥蓉7井发现白垩系地层重复。
请问这些地质现象还能作假吗？
春熙路街道是成都市中心，

地震多说明，板块在运动。
板块在运动，你是如何得出很安全的结论的？
不处于板块交界处的地方，是算更加稳定，还是更加不稳定？