许昌法院:“骑驴找驴”的法官真可爱？
2019年10月10日，对许昌法院而言是个特殊的日子，不知道这个有着“院长接待日”却“院长从不参加接待”的法院，会不会在未来把每年10月10日定为“真正的院长接待日”。
10月10日，许昌法院出具了一份判决书，一份让人啼笑皆非的判决书，一份不用“脑X”不能完美形容，用了“脑Ⅹ”形容不完美(有骂人嫌疑)的判决书！！！好难为编者呀！
我介绍完案件的判决情况，希望广大看客给出一个简单准确不骂人的形容词。
许昌农民宋某因不服国网许昌供电公司单方面改变“先用电，后缴费”的缴费习惯。以“先缴费，后用电”违反《电力法》，是将计收电费变成了收计电费，违反了规定程序。该行为同时也违反《合同法》“公平公正，协商一致”的立法原则而诉至法院。请求法院判决供电公司赔偿自已预付款利息。
许昌农民提供的证据仅有一张200元的缴费条，而国网许昌供电公司却当庭提供了该农民所有的缴费记录！！！
当然，许昌供电提供缴费记录的目的不是为农民提供方便的，而是为了证明“农民是自愿缴费的”。宋某当庭反驳:我不缴费是怕断电，不是自愿！！！假如劫匪拿刀站在我面前，请我交出钱包我也得主动交给他，能算我自愿？？？
这个案子难坏了许昌法院，从立案到结案时限只有半年的民事纠纷案，许昌法院从开庭到出判决就用了半年多。最终许昌法院组成合议庭，多名优秀的法官一同商量出具了史上最经典的“骑驴找驴”式判决！！！
该判决认定:许昌农民宋某提供的证据不足，无法判定农民实际损失多少(法官忘了供电已当庭提供)。“先交费后用电属于现代消费新的大众接受的管理模式”。编者不明自，“大众接受”农民还会起诉吗？没有断电威胁广大农民会愿意预存电费吗？《合同法》,《电力法》都规定供用电双方属平等关系，“管理”从何来？为人民服务的供电公司“服务”在何方？！
法官属于“小众”群体，能不能不要代表“大众”？！本人学识浅薄，想请问许昌法官，你知道什么叫“强奸民意”吗？
如此判决竟然是众法官合议的结果！许昌法官真可爱，只有那条门缝太气人！