大家都知道,现在因为菏泽的贫穷落后,总被省内省外诟病,贴吧里很多本地人以生为菏泽人为耻。这种人不在少数,所以菏泽是否还是自生自灭呢?还是能够真真正正的得到改革开放40年后的今天,一些政策和红利倾向菏泽,刺激菏泽经济的发展?在菏泽的被动落后已然成为当地或者山东省内的社会问题。省里很希望菏泽得到发展,如同希望每个地方都能发展好一样,但是具体的政策是在近两年才发布。发布实施至今,效果显著但不令人意外。既然菏泽赶在了这个风口,菏泽需要更广阔的发展,需要更具体可见的项目,需要更多的财政支持以及持久有力的快速和稳定。从一些媒体发布的报告上可以看出,菏泽去年前几名的指标,今年倒数几名,去年吹吹大大宣传的大项目,后面默默无闻,已经撤资了。当然,最近看到了菏泽来了新书记,新书记刚到后,一直在各个县区考察,相信会有进一步的动作,而且希望张书记能看到,这么一个落后贫穷,处于社会主义初级阶段的初级阶段的菏泽,是多么希望能够发展,能够听到这里人民的心声。我们看到领导人夙夜在公的事例,我们其实想给你们,想给给菏泽政府一个大胆的要求,忘掉你们是谁,你们来自于高堂,来自于人民,归于菏泽人民。好了,下面进入正题😊。菏泽是否主张要回梁山?其实需要考量以下几个方面:一,菏泽需要梁山吗?二,梁山20年前属于菏泽,现在对菏泽是否还有归属感?三,济宁会舍得梁山被要回后,经济总量和人口的损失以及经济地位的下降吗?四,山东和中央是否会支持?是否会有针对菏泽进一步的规划?回答这几个问题,我个人认为,首先济宁是否还需要梁山?对外济宁被划入济南经济圈,对内曲阜是济宁无法平衡和驾驭了的。泰山和济宁在省内已经有了足够的文化和品牌效应,再从自身突破很难。所以泰安、济宁被划入济南经济圈。这也佐证了,泰山和济宁为辅,协助济南发展壮大。除去人的感情外,从山东的规划以及济南战略看出,对山东和济南来说,地域或者经济上济宁是可以舍去梁山的。那梁山呢?梁山和郓城都是水浒文化的发祥地,要想发现文化旅游和经济增长,还得从水浒文化上做文章。既然是水浒文化同属一脉,又有地缘上便利,梁山归于菏泽就有了十足的理由。而梁山在济宁是不是显得格格不入,济宁和曲阜的文化价值和品牌是三孔,是儒学文化,资源都给了曲阜和济宁,梁山只能自己开发?合则两利,水浒文化只有梁山郓城一块开发,宏观调控,才能从根本上发掘它的经济价值,而且梁山归于菏泽后,在菏泽的地位不可同日而语,得到菏泽的全力支持是一定的,得到省内的支持也是必须的,因为要回梁山这种信号就表明了早做水浒文化,那么得到国家支持也不是不可能。对于投资者或者民间呢?所以郓城和梁山在新时期会有很大空间。对于菏泽来说,菏泽太需要发展,前面已经提到。现在菏泽主打的旅游品牌是牡丹和水浒,这两块来说都是非常具有市场前景的。那么对于菏泽来说,菏泽直接壮大了经济总量和人口基数,经济地位也会往前提高两三名。临沂都知道,一共有10多个县区,是山东东南的门户,菏泽算上梁山,面积和人口基本和临沂对等。对于山东来说,两大门户是确保山东发展的左右护法。菏泽经济总量和人口基数进一步扩大,在四省交界处将不同于其他地市,免于被虹吸的现象发生。在各项政策的支撑后,菏泽几年或者十几年将会同临沂一同进去二线城市的候选名单。对于国家或者山东省来说,各种利弊都要考量,但是共同考虑的是这个地区的经济能不能被激活?山东西部崛起战略收获满满,取得了威信,维护了山东的经济地位。对于全国来说,菏泽处于中原位置,是中原城市群的一部分和重要城市,也为国家战略做出了重要贡献。何乐而不为?欢迎大家评论,不喜勿喷啊!没有地域歧视,大家讨论发展经济经济即可。