“庞加莱猜想的最后证明完全用上了我和很多朋友在30多年前发展的几何分析方法。汉密尔顿是整个庞加莱猜想证明过程中的主帅,他是我所能看到的少数具有原创性的数学家之一。佩雷尔曼增加了很重要的部分。朱熹平和曹怀东则解决了最后的问题,他们为这个问题封了顶。”丘成桐说。
事态的发展并未完结,而且愈来愈波诡云谲。
2006年6月,《亚洲数学杂志》以全刊300余页篇幅,发表了中国数学家曹怀东、朱熹平的论文,摘要自称是“对哈密顿/佩雷尔曼的Ricci流理论的封顶成就。”论文指导者丘成桐,系哈佛大学数学教授,菲尔兹奖得主,《亚洲数学杂志》主编。
6月3日,丘成桐在北京中科院晨兴数学中心举行新闻发布会,某院士认为上述论文“第一次……给出了猜想的完整证明”,并操刀将这块肥肉一分为三:“哈密顿做出了超过50%的贡献;佩雷尔曼做出了大约25%的贡献;丘成桐等人做出了30%的贡献。”。
在摩根看来,汉密尔顿提出了解决问题的原始想法,在过去20年中也作出了巨大贡献,但佩雷尔曼的工作是真正的革命性突破,恰恰是因为这个突破吸引了很多人的兴趣,各种证明手稿也才开始不断涌现。
克莱数学研究所所长卡尔森(James Carlson)通过网络看到了中国媒体上的相关英文报道,感到有些惊讶。他说,“我知道记者们喜欢报道重大突破的新闻,但媒体应该谨慎,不要去夸大事实。”
“曹和朱的论文公开发表了,这是一个好消息,”卡尔森说,“克莱纳和洛特的文章也贴出来了,摩根和田打算出一本书,或许他们(的研究)都是对的,但现在谁能知道最后结果是什么呢?”
卡尔森说,至于谁最终可以获得克莱研究所的千禧年大奖,还需要等待,但可以肯定的是,千禧年大奖会颁给那些做出了重大突破的人。
朱熹平通过中山大学校长黄达人向公众转达了他的声音:“其实国际上很多团队都在做这个事情,作出了很大贡献,特别是俄罗斯数学家(佩雷尔曼),这个猜想的完成是国际数学界同行你一步我一步共同做出来的。我只是比较幸运,由我和曹怀东完成了临门一脚。”
事态的发展并未完结,而且愈来愈波诡云谲。
2006年6月,《亚洲数学杂志》以全刊300余页篇幅,发表了中国数学家曹怀东、朱熹平的论文,摘要自称是“对哈密顿/佩雷尔曼的Ricci流理论的封顶成就。”论文指导者丘成桐,系哈佛大学数学教授,菲尔兹奖得主,《亚洲数学杂志》主编。
6月3日,丘成桐在北京中科院晨兴数学中心举行新闻发布会,某院士认为上述论文“第一次……给出了猜想的完整证明”,并操刀将这块肥肉一分为三:“哈密顿做出了超过50%的贡献;佩雷尔曼做出了大约25%的贡献;丘成桐等人做出了30%的贡献。”。
在摩根看来,汉密尔顿提出了解决问题的原始想法,在过去20年中也作出了巨大贡献,但佩雷尔曼的工作是真正的革命性突破,恰恰是因为这个突破吸引了很多人的兴趣,各种证明手稿也才开始不断涌现。
克莱数学研究所所长卡尔森(James Carlson)通过网络看到了中国媒体上的相关英文报道,感到有些惊讶。他说,“我知道记者们喜欢报道重大突破的新闻,但媒体应该谨慎,不要去夸大事实。”
“曹和朱的论文公开发表了,这是一个好消息,”卡尔森说,“克莱纳和洛特的文章也贴出来了,摩根和田打算出一本书,或许他们(的研究)都是对的,但现在谁能知道最后结果是什么呢?”
卡尔森说,至于谁最终可以获得克莱研究所的千禧年大奖,还需要等待,但可以肯定的是,千禧年大奖会颁给那些做出了重大突破的人。
朱熹平通过中山大学校长黄达人向公众转达了他的声音:“其实国际上很多团队都在做这个事情,作出了很大贡献,特别是俄罗斯数学家(佩雷尔曼),这个猜想的完成是国际数学界同行你一步我一步共同做出来的。我只是比较幸运,由我和曹怀东完成了临门一脚。”