爱因斯坦只是作了一个光速不变假设“……并引进另一条在表面上看来同它不相容的假设:光在空虚空间里总是以一确定的速度C传播着,这速度同发射体的运动状态无关”,试图用麦克斯韦电磁理论、双星实验或者迈克尔逊-莫雷实验,把光速不变假设提升到公理或者原理的高度都是不靠谱的,因为这些东西支持不了爱因斯坦的光速不变假设:
其一、用麦克斯韦电磁理论来支持爱因斯坦光速不变假设的理论依据,爱因斯坦光速不变假设可以依据麦克斯韦电磁理论推来。用麦克斯韦电磁理论支持爱因斯坦的光速不变假设,是站不住脚的,因为麦克斯韦电磁理论构建在以太模型之上,至多认可一个系的光速不变。
其二、所谓的双星实验连一个系的光速不变都证明不了,因为光线进入大气层速度就会改变,又如何能证明相对于两个甚至更多的参照系光速保持同一值呢。
其三、宣传相对论的书籍把迈克尔逊-莫雷实验称为相对论的实验基础。但由于实验装置相对于地球静止,无论把地球看成惯性系还是非惯性系,迈克尔逊-莫雷实验至多说明地面附近的光,相对于地球光速不变,属于一个系的光速不变,根本就不能支持爱因斯坦的光速不变假设,所以,该实验的当事人迈克耳逊至死也不认可相对论,直到晚年,他还亲自对爱因斯坦说,他自己的实验引起了相对论这样一个“怪物”,他实在是有点懊悔。胡宁院士也否定迈克尔逊实验是狭义相对论的实验基础,认为“它既不否定光速不变,也不肯定光速不变”。