网上看到一篇署名汪涛的文章，认为华为是在把特朗普诱入华为设下的伏击圈。现摘录该文的一些看法，供大家讨论：
《去年中兴事件发生时，我就明言不会让中兴陷入破产的境地。因为目前世界上核心通信企业只剩下4家，如果让中兴破产，事实上会让相应市场份额大部分并入华为。美国能做出选择的空间已经非常狭窄了。最后中兴事件以一个屈辱的方式结束，给了特朗普和美国政府相应决策者一个极为错误的观念，以为华为也同样不堪一击。但今天看来，中兴之战不过是承担了一个诱敌深入的前哨战功能而已。
20年前，美国还是世界通信业的领导者，朗讯和摩托罗拉等是世界上最杰出的通信设备和手机提供商。但是短短十多年间，随着中兴华为的崛起，美国通信业已经全军尽没，所有通信设备厂商完全退出了竞争。只有新兴的苹果手机还在凭借乔布斯的神力独撑门面。很多讨论去年中兴今年华为事件的人根本就想象不到，今天还有资格在这个领域“混”的国家只剩下三个：中国（华为、中兴）、瑞典（爱立信）、芬兰（诺基亚）。
前不久有一个视频在网上传播，特朗普誓言美国绝不能失去在5G领域的竞争，不能容许其他国家在这个领域超过美国。他根本就还没明白，通信设备业已经高度集中到中国公司手里，在这种情况下，特朗普居然胆敢以自己仅存的芯片和操作系统优势来发起一场决战性的行动。这明摆着是一种把自己最后一点老本全押上进行的赌命行为。今天的很多人难以想象美国芯片业的巨头也可能遭遇破产的结局，就如同10年、20年前谁也无法想象通信业的领军者朗讯和摩托罗拉会破产一样。今天，高通、INTEL、博通等公司被特朗普硬生生捆绑起来，送到华为早已设下的伏击圈里。
通信业的设备商是芯片商的甲方，芯片商是要靠设备商生存的。当设备商完全不具备芯片技术选择能力时，可以店大欺客。但如果设备商拥有了芯片技术之后，客户本来就为大，此时芯片一方还想用店大欺客那一套行事，无异于自己砸自己的门店。
今天，华为是在急迫地期待这一场与美国的主力会战。他现在丝毫不掩饰他所作的这一长期准备，就是所谓的“备胎计划”或“B计划”。事情的内在逻辑其实再简单不过了。如果真的当备胎接近完善的时候，无论从商业的内在逻辑，还是华为以及海思的雄心来说，谁会相信其甘心让备胎永远放在保密柜里而不用，却永远花费巨额资金去保持备胎与领先技术的可竞争性？芯片如果不进行长期的大量实际应用和磨练是不可能成熟的。》
该文作者还特别提到一点：“要理解一个人，最好的方式是读他曾经读过的书，或他写的书。理解特朗普不难，看他《交易的艺术》即可。而要理解任正非，你得看克劳塞维茨的《战争论》，毛泽东的《论持久战》《集中优势兵力各个歼灭敌人》。”