这是2017年的旧事了,但我看来,有必要重提一下。
伍继红毕业后沦为山村农妇生育6子女,因为听信婆婆的说法:她身体太弱,不能结扎(婆婆还是个文盲)。然后她就生下一个有一个子女,拖垮自己无力抚养。
这样的谣言,农村有,城市有,甚至大学里也有!听说过“分子生物学导致女生不育”的论调吗?这种说法就在你们身边。
为什么听信这些口口相传的谣言,而不信科学?
因为书本知识脱离实际,甚至“跟实际完全不一样”,在错综复杂的现实面前,书本的科学知识根本不能令人信服。
特别是某些特殊情况(就比如大学里的危化、放射、麻醉等特殊专业),信息不对称,你说“已采取了有效的保护措施”,谁信你?大家会觉得你是在糊弄安全隐瞒真相,更容易听信谣言。
这种谣言,它只在民间口口相传,从来上不了官方的台面。它类似一种潜规则,大家似乎不愿让你反映给官方、曝光给社会,捅破窗户纸。
这种谣言,让本来够惨的伍继红更加悲惨。
对这种谣言,要拿上台面曝光,让它现出原形!
至于情况特殊、涉及人身危害的,请把真实危害情况都捅出来,来一场公开争论,看看怎么才是有效的安全措施。别跟福岛核电站一样搞得鬼鬼祟祟,不能服众。
伍继红毕业后沦为山村农妇生育6子女,因为听信婆婆的说法:她身体太弱,不能结扎(婆婆还是个文盲)。然后她就生下一个有一个子女,拖垮自己无力抚养。
这样的谣言,农村有,城市有,甚至大学里也有!听说过“分子生物学导致女生不育”的论调吗?这种说法就在你们身边。
为什么听信这些口口相传的谣言,而不信科学?
因为书本知识脱离实际,甚至“跟实际完全不一样”,在错综复杂的现实面前,书本的科学知识根本不能令人信服。
特别是某些特殊情况(就比如大学里的危化、放射、麻醉等特殊专业),信息不对称,你说“已采取了有效的保护措施”,谁信你?大家会觉得你是在糊弄安全隐瞒真相,更容易听信谣言。
这种谣言,它只在民间口口相传,从来上不了官方的台面。它类似一种潜规则,大家似乎不愿让你反映给官方、曝光给社会,捅破窗户纸。
这种谣言,让本来够惨的伍继红更加悲惨。
对这种谣言,要拿上台面曝光,让它现出原形!
至于情况特殊、涉及人身危害的,请把真实危害情况都捅出来,来一场公开争论,看看怎么才是有效的安全措施。别跟福岛核电站一样搞得鬼鬼祟祟,不能服众。