论迹不论心，首先感谢楼十出钱出力组织的这场线下街机赛，恐怕也是今后少有的97线下街机赛了
看到贴吧关于本次比赛规则的一些争论，仅从本人角度说说个人看法，抛砖引玉，欢迎各位提出宝贵意见
众所周知，97的比赛一般分为短局抢3，抢5，中局分为抢7，抢10，长局分为抢15，抢20甚至更多。
那么，问题来了:
1，97的高手水平差距相对固定，如果打长局，恐怕最后获胜者大概率还是顶端的那几位，而且一旦过早出现落差比较大的比分，后面的比赛早早失去悬念，如同鸡肋食之无味。
2，如果打短局，抢3抢5，固然有大概率爆冷，对抗也更激烈，毕竟97的比赛手气不顺的时候一次性连续输个3-5把很正常，而且真七的存在让众多一线初 一线中的选手短时间内提高了上限。但是不管是主办方还是观众，真的乐意见到半决赛 决赛都是名气水平一般的选手较量吗？恐怕收视率热度要大跌吧。而且97的一局比赛3-5分钟，抢3抢5未免太快了意犹未尽。
3，循序按照惯例，以往的线下比赛，第一轮一般是抢5或者抢7，半决赛抢10，决赛抢15，季军赛抢7。本次线下赛只有8个选手，8进4 ，4进2，季军赛，冠军赛总共也就8场比赛，两天的时间完全足够尽量拉长单场比赛时长。
很久以前，我就有一个想法，那就是引入双赛点制，这种想法来源于16年辉k对战抢20经常18-18 19-19这种焦灼比分，当时我就在想，其实前期的比赛心态还平和，赛点局真的是选手和观众都紧张，特别是比分焦灼的时候，我就想能不能让这种紧张刺激延续更久一点。
比如抢7的比赛，如果某一方以7-5甚至更有优势的比分赢下比赛那么直接算赢。如果双方是6-6双赛点S局对抗，那么先到7分的一方必须再赢下一分才算获胜。如果被对方追分至7-7，那么同理继续按此规则运行，直到某一方先赢下2个净胜分或者拿到上限10分终结比赛，此时不论对方是8分还是9分，都算赢。
同理，抢10抢15也可以参考这种模式。
这种制度有效解决了97比赛长短局的各种劣势缺点。既不至于完全没悬念，也避免了长局比分差距过大的拖沓，还加强了比分接近的赛点局之争的紧张刺激感，同时保留了以下克上爆冷的希望。