唉,一点一点发,希望别删我帖,泪目
先谈二哥,一般我不喜欢把宝正和宝前的二哥合在一起看,我觉得他们真的完全就是两个人,如果硬要合在一起看,那么中间肯定要有取舍。首先宝正的“月光宣言”一定要去掉,因为崩人设,很多太太为了迎合九年为“月光宣言”找了很多理由想圆过去,但是都太牵强了,其实完全没有必要一定迎合宝正,我们写同人文很多时候都是被人物打动了,剧情是塑造人物的一个重要方面,但是当剧情有损于人物形象的时候,作者完全可以有所取舍。至于为何崩人设,这就牵扯到对二哥人物形象的分析了。
二哥自幼遭遇重大家庭变故,剧情一开头的时候我们的小二哥是一个混世魔王一样的小少爷,经常受到瑶姬责罚,正常来说一般家庭都是母慈父严,二哥家刚好相反,而且瑶姬的确很能干,比杨天佑能干得多,这不是说杨天佑作为父亲不行,但是在教育子女方面,瑶姬显然是更有话语权的。孩子长到一定阶段都会产生“恋父”“恋母”情结,这很正常,只要正确引导,过了一段时间,自然就会消失,恋母情结的父母不是我们生理意义上的父母,而是心理意象,父母的形象都是经过加工后保存在意识领域里的虚像,这个虚像总是集多种优点于一身,具有超现实的完美性、崇高性,是现实个体的理想化。我认为杨戬有恋母情结是毫无疑问的,这在他孤立无援、被迫成长的时候表现得最为明显,但这只是一种隐性的对父母亲的依赖。尤其是遭遇重大家庭变故的时候,杨戬总会想起他温柔又强大的母亲,保护自己,爱护自己,而过往的责罚都成为一种奢侈。
先谈二哥,一般我不喜欢把宝正和宝前的二哥合在一起看,我觉得他们真的完全就是两个人,如果硬要合在一起看,那么中间肯定要有取舍。首先宝正的“月光宣言”一定要去掉,因为崩人设,很多太太为了迎合九年为“月光宣言”找了很多理由想圆过去,但是都太牵强了,其实完全没有必要一定迎合宝正,我们写同人文很多时候都是被人物打动了,剧情是塑造人物的一个重要方面,但是当剧情有损于人物形象的时候,作者完全可以有所取舍。至于为何崩人设,这就牵扯到对二哥人物形象的分析了。
二哥自幼遭遇重大家庭变故,剧情一开头的时候我们的小二哥是一个混世魔王一样的小少爷,经常受到瑶姬责罚,正常来说一般家庭都是母慈父严,二哥家刚好相反,而且瑶姬的确很能干,比杨天佑能干得多,这不是说杨天佑作为父亲不行,但是在教育子女方面,瑶姬显然是更有话语权的。孩子长到一定阶段都会产生“恋父”“恋母”情结,这很正常,只要正确引导,过了一段时间,自然就会消失,恋母情结的父母不是我们生理意义上的父母,而是心理意象,父母的形象都是经过加工后保存在意识领域里的虚像,这个虚像总是集多种优点于一身,具有超现实的完美性、崇高性,是现实个体的理想化。我认为杨戬有恋母情结是毫无疑问的,这在他孤立无援、被迫成长的时候表现得最为明显,但这只是一种隐性的对父母亲的依赖。尤其是遭遇重大家庭变故的时候,杨戬总会想起他温柔又强大的母亲,保护自己,爱护自己,而过往的责罚都成为一种奢侈。