修改方法如下，设计一个这样的延迟选择实验仪器，
1、光子分身成AB后，分身A到达屏幕的时间为1秒，光子发射的时间间隔为万分之一秒，也就是1秒钟按顺序先后发生1万个出去。
2、分身B到达探测器的时间为1小时，实验开始先不放置观测仪，光子发射1秒钟后，我们将屏幕取出来观看，这个时候可以理解为实验已经结束，屏幕显示双缝干涉的多横 ，
3、59分钟后，我们在B处放置探测器 分别探测出左右双缝光子的 路径。
此时就成功实现了双缝干涉实验，即使有人观测光子仍旧表现为波的特征的实验结果。
彻底推翻意识决定物质的伪科学理论！！！

如果真的意识能决定物质，那么59分钟后进行的测量行为难道能让屏幕的多横干涉波纹消失变成双横粒子结果吗？

看来并没有几个人真的知道这个试验到底是怎么进行的。

因为做不到，光子一个小时都飞到哪里去了？如何到达监视器。再说你也得不出光子路径啊，因为光子通过那么长的路径不会发生意外么？就算观测到了也不能证明光子的路径就是你想象的路径吧？先到达屏幕就没有意义了。

我没看2L，你的1楼描述的是古老的双缝干涉实验，而不是延迟选择实验。双缝干涉实验用的是电子枪和灯泡（探测器，观察者）。
任何有关量子物理或高能物理学的书都会仔细描述这个实验。

楼主你的想法不对啊，所谓的观测不是有没有人看，而是用所谓的“探测设备”，事实上也没有什么延迟选择，双缝实验最怕刨根问底，实际是实验物质达不到实验要求的，根本证明不了什么量子的延迟选择和什么同一个量子同时穿过2个缝隙，百度上大部分信誓旦旦的文章都是没实际来源的。实际上并不存在量子的双缝实验
怎么搞都是普通双缝实验的包装而已，核心没任何变化。
而双缝实验实际是研究波的，和量子没关系

光子始终都是只有一个的。已经打在屏幕上的光子，探测器就探测不到它们了，因为它们已经在屏幕上了。
光子分成了两个只是理论上这么认为，因为只有两条路上都有光才会发生干涉，但观测结果永远都是只有一个光子的，即使在光已经发生过了干涉之后再去观测，它就变成了一个光子，前面已经发生过的干涉就变成没有发生过了，这就是量子力学的神奇的地方，好像在过去已经发生过了的事情都会因后来的观测方式的不同而发生改变。

因果关系啊。a先射向屏幕，b在打在探测器上的。会影响之前a的落点

说光子出现了分身，一个同时出现在了两个不同的地方只是理论上的，因为在不观测的情况下，只有那样去计算，得到的结果才是符合实验的结果的。
但是从来也没有人观测到那样的情况。光子似乎不会让你看到它出现分身，同时在两个不同的地方出现的荒唐情形。所有量子力学所猜测的情况都不会出现，但实验的结果也与不观测时的情况不同了，所以没有人知道在不观测的情况下光子究竟是怎样的，因此只能先根据计算来理解了，但这不应算是实际的情况。

量子力学的猜测虽然很荒唐，不可被接受，但根据这些猜测所计算出来的结果却是无比精确的，所以虽然没有人懂量子力学，但量子力学却是最实用的科学理论。

量子力学与相对论不同。相对论源自于理论与理论之间的矛盾。爱因斯坦怀着一个信念来解决这一矛盾，提出了相对论，那个信念就是如果根据是正确的，推导过程也是正确的，那么所推导出来的结论也必定是正确的。所以相对论所缺少的是实验验证。
量子力学就不同了。量子力学是从实验与理论之间的冲突开始的。换句话说就是实验在先，先有实验。当时有人发现用当时的科学理论无法解释的现象。后来有个叫普朗克的人在改了公式之后发现改后的公式与实验结果完全一致。但普朗克相当于是把式子里的加号改成了减号，然后答案就对了，而他并不知道为什么。不久之后，爱因斯坦解释了另一个现象，在解释它时，爱因斯坦引用了普朗克的公式。光子这一概念就是爱因斯坦在那个时候提出来的，他认为只有把光看成是粒子才能解释那个现象，但爱因斯坦没见过光子。由于光早就被认为是一种波，所以爱因斯坦的说法很新奇，但无论多么新奇，它们都解释了实验的结果，所以量子力学的实用性比较高，但理解起来比较困难。

量子力学发展到现在，它的成果仍然只有唯一的一个——与实验的结果符合。它的各种奇怪的猜测并不是它成果，因为那些东西除了让人感到荒唐之外几乎没有什么作用。

我告诉你吧，无数科学家做过的实验，你能想到的科学家早就想到了，实际上是量子空间存在于更高维度，而处于三维空间中的人类观测，仅仅能观测到其在三维空间中的投影，既一种结果，你如何观测他就呈现出哪种结果，也就是说所谓的不确定性，是低纬度观测高维度的不确定性。

直接说吧。预算1～2万 能整出延迟选择实验 完整的器材吗？