微信“人民日报”公众号刚发布一篇文章《夜读：有一种智慧，叫推己及人》。观完，小有感触，聊做分享：
文章不错，值得一读[白眼]其实我最想说的是[奸笑]：
1.不知道身边有没有人发现，至少不光我发现且不喜欢这种现象，就是为了迎合某种阅读习惯和喜好（其实是种懒惰），而在叙述某种道理前先饶有文财地讲个小故事。固然，这种方式便于引出接下来的思考，也容易引起读者的共鸣，但这种共鸣，是浅层次的，属于“素食食品”。
这种浅层次基本体现就是：看完后觉得似有所思似有所悟似有所鸣，其实是吃了膨化食品，满足了自己基本的口欲却不顶饱，过后不久那些似有所悟的“醒悟恒言”就“忘却”得一干二净了。
2.孔子还有句名言：“不愤不启，不悱不发”，意思是：“学生如果不经过思考并有所体会，想说却说不出来时，就不去开导他；如果不是经过冥思苦想而又想不通时。就不去启发他”。孔老夫子厉害呀，把人性看得透彻：你这样强迫别人速成式接受你所说的道理，是不靠谱滴!你这样真事儿似的以为自己速成了一部武林秘籍，你不是个棒槌，就是快暴毙了。
3.对生活真理的自发式感悟，人最常见的状态有三种：第一种为好了伤疤忘了疼，代代重走长征路（如果人能清晰回忆以前所经历的痛苦和经历，估计圣人会一抓一大把吧。）；第二种，吃一堑长一智。这种人一般吃小亏遭小罪长不了智慧，吃大亏受大罪就容易钻牛角尖；第三种，自发式自省。这种人往往情商较高，智商中等以上，是身边某些人的“智囊”，容易成为相对的“人才”，但是正是邪不一而足。极少数，能成为第四种，是第三种的加强版，但已有了自己的处世哲学；他们有正有邪，但几乎全为正，少数的邪也有其道义、担当和底限；他们不断吸收必要的知识，照鉴己身，升华自己；他们不为时代和地域所限，一眼千古，一眼万里。
4.写这种文章的，绝不是第四种（排除法）。