热热闹闹的第44届格莱美颁奖典礼已经曲终人散。如同我们的春节晚会一样，虽然年年饱受非议，但依然不可或缺。
女歌手Eve获得了提前颁发的一个奖项——“Best Rap/Sung Collaboration”，为她赢得此项殊荣的作品是与No Doubt女主唱Gwen Stefani合唱的单曲“Let Me Blow Ya Mind”。U2的专辑“All That You Can’t Leave Behind”入围8项大奖，他们最终抱走了4座奖杯。其实U2的专辑是在2000年底推出的，没有赶上第43届格莱美评奖日期，所以他们在去年评选中仅仅是靠专辑中的单曲“Beatiful Day”拼到了3个奖项，而那张专辑在去年销量一路喜人，从而在今年格莱美上大出风头。一张唱片竟然两度获奖，在音乐史上绝对是奇迹。

但是，本届格莱美最令人意想不到的是最大的惊喜来自于年度最佳专辑奖的归属，竟然是一张电影原声带！那就是柯恩兄弟导演的喜剧片《逃狱三王》（O Brother, Where Art Thou?）的原声，让这张专辑获得这么高的支持率很大一部分原因是由于其根源于许多老乡村歌曲。评委们将选票投给这张专辑，绝对是颁奖典礼上杀出的最大一匹黑马。另一方面，也看出格莱美的尴尬，到底是没有再好的专辑能放进来了。
华裔音乐家谭盾凭借《卧虎藏龙》获得了格莱美的肯定，这是他继奥斯卡后为华人争得的又一殊荣。由于汤沐海与乐团的名气不大，加之有著名指挥家Pierre Boulez参与竞争，所以汤沐海很难胜出。

可以说，继年迈的Santana成为前年格莱美大赢家后格莱美迅速进入“老龄化”。今年这个奖仍然对偶像歌手不屑一顾——商业成绩骄人的Backstreet Boys、*NSYNC都勉强挤进提名名单，最终或许也落得与前年的Britney Spears一样空手而归的结果，但这些年轻人却仍然兴高采烈地参加了颁奖典礼。格莱美一直被人骂保守，频频“制造”的冷门让人感到莫名其妙。但是这次格莱美只在提名上制造了些冷门，比如可怜的India.Arie，这个在全美音乐大奖上连提名都见不到的人物，一下子拿到了7项提名，但是最终结果出来后，她根本没拿到任何奖项，一切还都是做给人看的，大出风头的则是非常主流的Alicia Keys，这充分显示了格莱美的虚伪。
另外，格莱美以评选世界流行乐坛为名，但是实际上，这个由美国人成立的评选活动，仍然有着浓厚的地域色彩，美国以外的歌手或者乐队一般不会有所斩获。

本届格莱美惟一看点最终略显保守地把此奖颁给了最大的“黑马”20岁的Alicia Keys。她已经在全美音乐大奖上拿到了两个关于最受欢迎新人的奖项，这样的局面以往很少见到。不过，最佳新艺人奖除了可为艺人的灿烂未来发挥提示的功能，也应该标示出优势音乐风格的浮出，比如以往Christina Aguilera的胜出就点出99年的青春女歌手风潮，LeAnn Rimes的胜利点出96年的乡村跨流行风暴，此次Alicia Keys得奖就惊喜欠奉了，仍然是R&B。明显可以看到，“格莱美”是在牺牲前卫、压制新人(比如Linkin Park)，真希望能如去年一般看到艾米尼式的艺人出现在它的颁奖舞台上。
不过，说来讲去，“格莱美”自身名气的扩大及各类奖项其实与大家无关，只希望越来越多的乐迷愿意将它作为起点，去接受更多、更新的欧美音乐。(本文部分有删节)。

自顶

格莱美一直被人骂保守，频频“制造”的冷门让人感到莫名其妙。这句话还可以用20年

枪姐的fallin明明就是格莱美年歌得奖的标准配置啊
高级（旋律歌词上佳）的成人抒情外加自创作（巨大的加分点）加一点的自演奏 还不用说喜人的商业成绩拿了b榜年亚
且枪姐科班出身 这首单曲也蛮正统 正应了格莱美的想法 在编辑那就变成过于保守
然后就是林肯了 一直被摇滚界怼太流行 不用说在格莱美摇滚不正统搞了不摇不流的更是大忌 参照粉妈的惨烈得奖史 所以没拿也符合常识
这就叫牺牲新人牺牲前卫了 既然说前卫 恐怕这专（好像是蜂鸟？）乐评也很高吧？

一个新人 一个前卫 让我真的十分难以不去猜测该编辑的属性了 我觉得近20年前既然会很关注欧美 就很大概率有明显属性的

楼主好努力，可是没人回复

专辑首单第一年拿奖，专辑因为时间原因第二年拿奖很少见吗

惹，顶一下惹

dd

格莱美也没有论资排辈啊，什么叫老龄化严重nsync 后街的专辑质量怎么样都是有目共睹的吧，怎么可能拿奖