先说下自己眼睛情况,左眼225,50度散光,右眼425,75度散光,角膜厚度分别是563和568
最开始查资料的时候其实一直想做半飞,因为个性化,自己也不爱运动,
后来得知了smart,表层手术诶,心动,虽然恢复慢一点,但是创伤最小啊
我坐标帝都,大首都居然没有一家医院有1050的机器,摊手
查到协和的李莹大夫在阿玛施有手术,去北京的阿玛施做了术前检查(免费),问诊医生说我的条件挺好的,但是有个Y轴的夹角还是什么,所以不适合做半飞,推荐全飞,而且半飞的个性化主要针对散光,我度数也不高,没必要。我不问的话都不告诉我还有smart这个选项,阿玛施的机器是500的,价格7700+496,顺便说下协和的机器是750,价格不清楚;全飞秒机器是蔡司3.0,价格17000,这时候其实我倾向于做全飞了,因为恢复快,我自己角膜也够厚。
回家查了半天,又觉得还是smart好,因为觉得北京阿玛施500的机器太落后了,协和又肯定得排队,且贵,甚至做好了去广州的准备。后面又查到做smart机器并没有那么大影响,高频率仅仅是手术过程短个几十秒而已,具体大家可以参考这里https://zhuanlan.zhihu.com/p/47380184
后来挂了协和李莹大夫的号准备咨询下她,她看我的检查结果就是全飞挺合适的,我又问了smart,她说,也可以,但是!!!此处划重点!!!她说我脸上长痘,说明上皮细胞比较活跃,可能术后更容易出现HAZE,当然最后应该能恢复好,就是需要时间。正好当时有个病人来复查,就是做的smart,她做完第二天的时候查视力只有0.1,从检查设备(不知道叫啥)里看,角膜上都是白茫茫的一片,医生都很惊讶,没碰到过这种情况,当时来复查是术后第11天,从设备里看,角膜上的白雾几乎都消失了,视力检测时0.8,李莹医生说都已经做好把她上皮细胞刮了重新长的准备了,结果好了很多,应该能慢慢恢复了,据病人说,刚做完手术那两天都没怎么睁眼,前两天开了一整天的会,眼睛反而清楚了不少,看来还是得适当用眼,不能一直闭着。后来又有一个病人来复查,做的全飞,从设备里看角膜非常透亮,前一个病人虽然好了很多但是还是有一点浑浊的。结合我自己的情况,我没有太长的恢复时间,所以我最后选了全飞,下周二手术,到时候再来跟大家分享。
这是当时发的贴,当时还是选的全飞,结果1月15号周二做手术前,查到全飞的高阶像差等后遗症,同时觉得,表层手术毕竟历史悠久,经历了更多考验,远期来看效果更好,临时还是换成了smart
最开始查资料的时候其实一直想做半飞,因为个性化,自己也不爱运动,
后来得知了smart,表层手术诶,心动,虽然恢复慢一点,但是创伤最小啊
我坐标帝都,大首都居然没有一家医院有1050的机器,摊手
查到协和的李莹大夫在阿玛施有手术,去北京的阿玛施做了术前检查(免费),问诊医生说我的条件挺好的,但是有个Y轴的夹角还是什么,所以不适合做半飞,推荐全飞,而且半飞的个性化主要针对散光,我度数也不高,没必要。我不问的话都不告诉我还有smart这个选项,阿玛施的机器是500的,价格7700+496,顺便说下协和的机器是750,价格不清楚;全飞秒机器是蔡司3.0,价格17000,这时候其实我倾向于做全飞了,因为恢复快,我自己角膜也够厚。
回家查了半天,又觉得还是smart好,因为觉得北京阿玛施500的机器太落后了,协和又肯定得排队,且贵,甚至做好了去广州的准备。后面又查到做smart机器并没有那么大影响,高频率仅仅是手术过程短个几十秒而已,具体大家可以参考这里https://zhuanlan.zhihu.com/p/47380184
后来挂了协和李莹大夫的号准备咨询下她,她看我的检查结果就是全飞挺合适的,我又问了smart,她说,也可以,但是!!!此处划重点!!!她说我脸上长痘,说明上皮细胞比较活跃,可能术后更容易出现HAZE,当然最后应该能恢复好,就是需要时间。正好当时有个病人来复查,就是做的smart,她做完第二天的时候查视力只有0.1,从检查设备(不知道叫啥)里看,角膜上都是白茫茫的一片,医生都很惊讶,没碰到过这种情况,当时来复查是术后第11天,从设备里看,角膜上的白雾几乎都消失了,视力检测时0.8,李莹医生说都已经做好把她上皮细胞刮了重新长的准备了,结果好了很多,应该能慢慢恢复了,据病人说,刚做完手术那两天都没怎么睁眼,前两天开了一整天的会,眼睛反而清楚了不少,看来还是得适当用眼,不能一直闭着。后来又有一个病人来复查,做的全飞,从设备里看角膜非常透亮,前一个病人虽然好了很多但是还是有一点浑浊的。结合我自己的情况,我没有太长的恢复时间,所以我最后选了全飞,下周二手术,到时候再来跟大家分享。
这是当时发的贴,当时还是选的全飞,结果1月15号周二做手术前,查到全飞的高阶像差等后遗症,同时觉得,表层手术毕竟历史悠久,经历了更多考验,远期来看效果更好,临时还是换成了smart