《晋书·卷一百二十一·载记第二十一》记载：
雄乃兴学校，置史官，听览之暇，手不释卷。其赋男丁岁谷三斛，女丁半之，户调绢不过数丈，绵数两。事少役稀，百姓富贵，闾门不闭，无相侵盗。

我们一直在强调夜不闭户，路不拾遗。但 唐太宗没有过，《旧唐书·高宗纪下》旧唐书·高宗纪下倒是有。这是很稀少的事。我们一直在强调五胡十六国的乱象，却很少有人注意，李雄建立的成汉有那么二三十年蜀中百姓安居乐业

确实如此的

一时偏安一隅而已，仅16国里就有好几个能做到

凉州。秦中川，血没腕，唯有凉州倚柱观

李雄是这个时期罪早僭号的君主之一，其实本人没什么野心。不过是因缘际会，割据一方。成汉国巴郡被晋军攻打，李雄反而很高兴。因为他觉得后赵会压得东晋喘不过气，其实晋军还能主动出击。
李雄治蜀三十年，“时海内大乱，而蜀独无事”。在历代蜀地割据政权中，也只有后蜀可以比肩了。事少役稀，百姓富贵。加之李雄性格宽厚，从谏如流，蜀地可算是那个时期的世外桃源了。

成汉政权虽然军事实力不强，但是也能开疆拓土。先后攻取汉中（徙百姓入蜀）、南中等地；仇池国遣子入质，前凉张骏向其称藩。所以也算是与他“武帝”的谥号相符了。

很多皇帝在确定继承人的问题上往往会犯舍长立幼的错误（其实也不一定，关键看疗效），这样会引起诸子之间夺嫡的斗争，直到清朝时期实行秘密建储制度，才算是基本解决了这个问题（咸丰和恭王之间夺嫡斗争，为祺祥政变买下伏笔）。李雄干脆开个舍子立嫡，从谏如流的他这次没有听从李骧的谏言，最后李骧不得不哀叹——乱自此始矣！

借用一位大公众号作家的话：
现在一些人崇拜偶像，喜欢崇拜一些什么“大帝”、什么古代伟人，谁胸肌大就崇拜谁，甚至连别人胸肌是真的大还是假的大都搞不清。我倒宁愿多拜一拜耶律楚材。“大帝”们的胸肌大不大关我鸟事，反正在汴梁城里，谁救活我和家里人的命，我就拜谁。
在这个五胡十六国里，比起人们讨论谁的武力强，谁攻占的领土大。我更推崇李雄

@智将元就
“闾门不闭，无相侵盗”这种字眼其实是比较低阶的形容治安良好的词，高级点的说法是【道不拾遗】。24史里有约30处提及，我只捡时代靠近十六国的几处列出：
《三国志·魏书十一》：（田畴）又制为婚姻嫁娶之礼，兴举学校讲授之业，班行其众，众皆便之，至【道不拾遗】。
《三国志·蜀书五》：（诸葛亮）科教严明，赏罚必信，无恶不惩，无善不显，至於【吏不容奸，人怀自厉，道不拾遗，强不侵弱，风化肃然也】。
《三国志·吴书九》：（吕）蒙犹以为犯军令，不可以乡里故而废法，遂垂涕斩之。於是军中震栗，【道不拾遗】。
《宋书·列传第十一》：（刘义欣）境内畏服，【道不拾遗】，城府库藏，并皆完实，遂为盛籓强镇。
《宋书·列传第五十二》：（王慧度）为政纤密，有如治家，由是威惠沾洽，奸盗不起，乃至【城门不夜闭，道不拾遗】。
《南齐书·列传第七》：自此【道不拾遗】，郡无劫盗。。