我们知道决定一所高中升学质量的主要因素是生源，生源，生源，而不是师资和基础设施。
大城市超级中学面向全省招生，如果农村生源足够优秀，那么也同样有机会上超级中学，所受的高中教育质量也会和城市生源一样，所以最终升学质量不会太差。
超级中学虽然会导致县中沦陷，但是却不是本质上导致“寒门无贵子”

是啊，就是low逼只能考县中，就甩锅县中教育质量差

所以根本原因还是农村小学初中（尤其是初中教育）层面上的教育太差，导致优秀生源本身很缺乏，换句话说如果即使没有超级中学，农村生源本身的劣势也不会改变。初中教育差和当地的资源投入以及社会崇文的风气强弱有关，如果整个地区崇拜文化和学历，即使县城生源被超级中学抽走，这些农村生源也可以撑起县一中一片天。不会导致县中沦陷。

至于说优秀生源聚合后，因为学习环境和竞争压力，会导致整体生源水平成指数级上升，提出这种观点的人真的是想当然，现在的中学各种交流联考不断，一所中学想了解另一所中学学生水平太容易了，了解别人水平自己就不会茫然和无知了。
以江苏省为例，南师大附中曾经凭借省招班优势，一度在江苏省升学质量上遥遥领先，但是被分析后发现，南师附中的成功并没有导致传统上县级强校的衰退，很多留住本地生源的县级高中还是发挥了自己应有的水平，相反被南师附中非法抽取生源的，徐州，宿迁，连云港，镇江却受到极大削弱。这也说明了优质生源大范围聚合的优势没有想象的那么大，而现在随着南师附中的削弱，以前很弱的沭阳中学（苏北县中）却崛起了，其中的缘由一目了然，因为南师附中省招班被教育厅强行解散了，导致现在不能明面上省招。

那么农村生源如何逆袭呢？需要的条件有哪些？根据我详细了解的江苏苏中（或者苏北？）某教育还可以的县城可以窥探目前农村中学教育存在的问题以及解决的办法

小学语文老师包教两个年级一人多职

不好就是不好 我们改变不了这种事实
自己要好的话只有两个选择 考上城里的重点 or 在县中做一骑绝尘的学霸

根本原因 科学技术枯竭。

学历崇拜风俗很重要，海安中学只是县中，高考却超越南京苏州的重点高中

1 平均普通学习能力或者天赋比家境好的差一些，毕竟父辈通过中高考涮选了一波
2 环境不行，中小学教育太差，父母挣钱能力差能送到好学校读书机会不大，加上大部分父母文化程度低一些或者没有时间管，天天在担心生存问题。
3当然也有成绩好的～
反正讲到底就是 先生+后天差一些，所以寒门难处贵子呗