张仪凭借油嘴滑舌,而且经常掺杂私利,苏秦的事迹半真半假,让人捉摸不透,范雎毁誉参半,他的纵横之道能成功很大程度得益于秦国国力,范雎曾帮魏国说服齐国就没成功,可见一斑。
而子贡就不一样,他为了让齐国不攻打鲁国,出使齐、吴、越三国,成功游说三国在鲁地交战,击退了齐军,保全了鲁国,还间接帮助了越国灭吴。这份功劳,恐怕不亚于苏秦张仪。
而且子贡的游说比苏秦、张仪都高明太多,苏秦张仪的言辞真的有点像编的,感觉被游说的国君根本没长脑子,一些简单的问题也能被这些纵横之士跟忽悠了,更加让人怀疑他们事迹的真实性。子贡的游说就纯属见人说人话,见鬼说鬼话,出处都替别人着想,但最后还就是实现了自己的目的。在齐国说帮助掌权的田常铲除异己,在吴国说帮助吴国遏制齐国震慑晋国,到了越国又劝勾践不要太张扬,既然夫差已经走在错误的路上,不妨帮他继续错下去,这样越国才能顺利复仇。而子贡最后又去晋国,告诉晋国国君吴国战胜齐国后就准备攻打晋国,而晋国不需要支援齐国,严阵以待,让齐国消耗吴国军力就行了。结果吴国果然在战胜齐国后被晋国击败,而后越国反叛灭亡了吴国,而鲁国也达到了削弱齐国以自保的目的。
子宫的游说简直完美,设身处地的去想,如果我是当时各国的国君,我也丝毫不会质疑子贡的话,毕竟他是真的为你着想,替你解决问题来了,谁能想到他还有自己的算盘呢?
子贡本身是个豪商,也出现在货殖列传里,而他游说的这种思维,确实像是个大豪商该有的样子。当然他的事迹也有不少人怀疑是假的,不过苏秦张仪的事迹又有多少是真的呢?至少史记书里写的来说,我感觉子贡比苏秦张仪还要强。
而子贡就不一样,他为了让齐国不攻打鲁国,出使齐、吴、越三国,成功游说三国在鲁地交战,击退了齐军,保全了鲁国,还间接帮助了越国灭吴。这份功劳,恐怕不亚于苏秦张仪。
而且子贡的游说比苏秦、张仪都高明太多,苏秦张仪的言辞真的有点像编的,感觉被游说的国君根本没长脑子,一些简单的问题也能被这些纵横之士跟忽悠了,更加让人怀疑他们事迹的真实性。子贡的游说就纯属见人说人话,见鬼说鬼话,出处都替别人着想,但最后还就是实现了自己的目的。在齐国说帮助掌权的田常铲除异己,在吴国说帮助吴国遏制齐国震慑晋国,到了越国又劝勾践不要太张扬,既然夫差已经走在错误的路上,不妨帮他继续错下去,这样越国才能顺利复仇。而子贡最后又去晋国,告诉晋国国君吴国战胜齐国后就准备攻打晋国,而晋国不需要支援齐国,严阵以待,让齐国消耗吴国军力就行了。结果吴国果然在战胜齐国后被晋国击败,而后越国反叛灭亡了吴国,而鲁国也达到了削弱齐国以自保的目的。
子宫的游说简直完美,设身处地的去想,如果我是当时各国的国君,我也丝毫不会质疑子贡的话,毕竟他是真的为你着想,替你解决问题来了,谁能想到他还有自己的算盘呢?
子贡本身是个豪商,也出现在货殖列传里,而他游说的这种思维,确实像是个大豪商该有的样子。当然他的事迹也有不少人怀疑是假的,不过苏秦张仪的事迹又有多少是真的呢?至少史记书里写的来说,我感觉子贡比苏秦张仪还要强。