IE800S VS 榭兰图
两款产品的一些共通点:都有一定的技术加成,并且均为德国原产。
榭兰图,高磁通量的特斯拉技术单元,同等输入功率下,换能效率更高。
IE800S,传承了IE800的7MM微动圈技术,依然采用了陶瓷外壳。
配件:
榭兰图,耳套够丰富,配有两条线,不过可惜没有平衡线,而且那个耳塞盒很不好用。
IE800S,3.5,2.5,4.4都配齐全了,但是由于单元不可拆卸,后期维护性比榭兰图要差,耳套也比榭兰图少,但是耳机包是比较好用的。
佩戴:
这方面毫无疑问是榭兰图明显胜出IE800S太多,也可以说胜过太多耳塞了,榭兰图的钢盔套和本身圆润的腔体结构,佩戴上极为舒适。而IE800S虽说线材比之前要软,不过佩戴上还是要多加注意,因为耳套很难弄,并且由于线材重量的关系,可能会把耳机往下拽,导致从耳朵上滑落。
驱动性:
榭兰图比IE800S好驱动太多太多了,结束。
声音:
榭兰图:榭兰图的声音可以用几个特点来形容,那就是细腻,温润,宽松,鲜活。
IE800S:声音也可以简单概括一下,那就是大气,宽广,力量。
下面展开讲一下,前端搭配SP1000,430HA以及手机。
先说不足的地方,榭兰图我如果说有什么不满意的地方,那就是器乐的分离度在我看来还是略微欠缺了一点,层次感不够分明,极高频延展不足。
但是榭兰图除了以上的问题,其他方面可以说都是极好的,是一款适应面超广的耳机,榭兰图的这颗动圈单元实现了其他耳机都没有的一个特点,那就是细腻,很少有耳机有这么细腻的声底,似乎和静电有一定的共通之处,这种声音久听不累。用一个流行的词,那就是润。
榭兰图由于优异的器材搭配性,所以不存在什么挑前端的问题,你给个iPhone就能出一个中正,健康的声音。有条件的话可以给榭兰图换条紫晶升级线,可以在一定程度上弥补层次感不足和高频延展性的问题,声音的棱角也更为鲜明。
虽然榭兰图有易推的特性,但是榭兰图这款耳塞也是有一定的潜力的,只是没有IE800S那么夸张而已。
听惯了动铁的话,无疑对榭兰图的低频是非常满意的,能做到干净并有量感。
IE800S的不足之处,对前端设备要求过高,IE800S如果驱动不好,会有几个明显的缺陷,表现为毛刺感,生硬和空洞。不要妄想用随身设备能把IE800S完全喂饱,这是不可能的,我接430HA上还差不多,当然如果没有台机,用金砖或者SP1000也能凑合了,我也测试过L6是不行的,LP5U没问题。IE800S的特性决定了其潜力很大,但是一定要想好,这个就像玩相机,你买了D850,就必须要准备一笔不菲的镜头投入。但是回过头来可能就玩大耳而不是塞子了。
IE800S对音乐的适应面也是没有榭兰图那般全面的,比如ACG或者民谣之类,是不能用IE800S来听的,人声还是有单薄的问题。但是如果拿IE800S来听交响,那种铺天盖地的气势感,无愧于顶级动圈的水平,在一定程度上接近大耳机的感受,原因就是IE800S腔体后部的两个出音口。
但是我个人其实不建议这么玩,好玩并不意味着必须这么做,因为这样投入太高,一般也不值得。IE800S能上平衡,一定要上平衡。
对于我个人来说,我很难说榭兰图和IE800S哪个更好,这是个无解的命题,建议按需选择,说了这么多也只是说一下我个人的感受,方便大家理解这两款耳机的特性。
两款产品的一些共通点:都有一定的技术加成,并且均为德国原产。
榭兰图,高磁通量的特斯拉技术单元,同等输入功率下,换能效率更高。
IE800S,传承了IE800的7MM微动圈技术,依然采用了陶瓷外壳。
配件:
榭兰图,耳套够丰富,配有两条线,不过可惜没有平衡线,而且那个耳塞盒很不好用。
IE800S,3.5,2.5,4.4都配齐全了,但是由于单元不可拆卸,后期维护性比榭兰图要差,耳套也比榭兰图少,但是耳机包是比较好用的。
佩戴:
这方面毫无疑问是榭兰图明显胜出IE800S太多,也可以说胜过太多耳塞了,榭兰图的钢盔套和本身圆润的腔体结构,佩戴上极为舒适。而IE800S虽说线材比之前要软,不过佩戴上还是要多加注意,因为耳套很难弄,并且由于线材重量的关系,可能会把耳机往下拽,导致从耳朵上滑落。
驱动性:
榭兰图比IE800S好驱动太多太多了,结束。
声音:
榭兰图:榭兰图的声音可以用几个特点来形容,那就是细腻,温润,宽松,鲜活。
IE800S:声音也可以简单概括一下,那就是大气,宽广,力量。
下面展开讲一下,前端搭配SP1000,430HA以及手机。
先说不足的地方,榭兰图我如果说有什么不满意的地方,那就是器乐的分离度在我看来还是略微欠缺了一点,层次感不够分明,极高频延展不足。
但是榭兰图除了以上的问题,其他方面可以说都是极好的,是一款适应面超广的耳机,榭兰图的这颗动圈单元实现了其他耳机都没有的一个特点,那就是细腻,很少有耳机有这么细腻的声底,似乎和静电有一定的共通之处,这种声音久听不累。用一个流行的词,那就是润。
榭兰图由于优异的器材搭配性,所以不存在什么挑前端的问题,你给个iPhone就能出一个中正,健康的声音。有条件的话可以给榭兰图换条紫晶升级线,可以在一定程度上弥补层次感不足和高频延展性的问题,声音的棱角也更为鲜明。
虽然榭兰图有易推的特性,但是榭兰图这款耳塞也是有一定的潜力的,只是没有IE800S那么夸张而已。
听惯了动铁的话,无疑对榭兰图的低频是非常满意的,能做到干净并有量感。
IE800S的不足之处,对前端设备要求过高,IE800S如果驱动不好,会有几个明显的缺陷,表现为毛刺感,生硬和空洞。不要妄想用随身设备能把IE800S完全喂饱,这是不可能的,我接430HA上还差不多,当然如果没有台机,用金砖或者SP1000也能凑合了,我也测试过L6是不行的,LP5U没问题。IE800S的特性决定了其潜力很大,但是一定要想好,这个就像玩相机,你买了D850,就必须要准备一笔不菲的镜头投入。但是回过头来可能就玩大耳而不是塞子了。
IE800S对音乐的适应面也是没有榭兰图那般全面的,比如ACG或者民谣之类,是不能用IE800S来听的,人声还是有单薄的问题。但是如果拿IE800S来听交响,那种铺天盖地的气势感,无愧于顶级动圈的水平,在一定程度上接近大耳机的感受,原因就是IE800S腔体后部的两个出音口。
但是我个人其实不建议这么玩,好玩并不意味着必须这么做,因为这样投入太高,一般也不值得。IE800S能上平衡,一定要上平衡。
对于我个人来说,我很难说榭兰图和IE800S哪个更好,这是个无解的命题,建议按需选择,说了这么多也只是说一下我个人的感受,方便大家理解这两款耳机的特性。