当达于博远

理性与科学才是发展主题，我认为古文化中优秀的艺术类的，如汉服，诗词，古风音乐，园林，书法，绘画等。我是觉得汉服是需继承传统文化的核心之一，孔孟之类古代更重要的文化反而不必继承。当代科学界在各种问题（含传统以为的哲学问题）上的太高明了，非古人能比。

想反驳楼上，现代科学也好哲学也罢是比古代厉害，一代更比一代强。但是继承的意义是什么?就在于古为今用。现代科学也是从古代发展而来的。西方的西服也好科学也罢，都是经历了演变史发展而来。中华民族的孔孟之礼，古典哲学同样需要我们取其精华，取其糟粕，继承发展。屠呦呦不是从中医学中研究了青蒿素吗?复兴汉服干嘛，就是要让两百多年前断掉的汉服继续回到它的演变史上，从而演变为适合现代人的中华服饰，而不是只能穿西服。没有继承何来发展?

所以再加好友咯，聚一批人

所以我早已退本地所谓的汉服群，不如找一群爱好传统弓的朋友射射箭来的有意思

求教

这么说吧！如果不懂汉家礼仪只穿汉家衣裳，也只是行尸走肉的汉服复兴！汉文化为骨，衣冠为皮，汉礼仪为魂！

😂礼仪……

博于达远

说出了我想说的话

既然楼主开了一个头，且讽刺了一个普遍现象，我就借楼主的宝地来说一些个别极端的言论吧，能给后来人参考最好，如果不喜欢就纯当我吐槽好了，当然如果能帮助一些迷茫的同袍就再好不过了。
从关注汉服吧的半年时间里，形形色色也看到了不同的言论，其中不乏有一些很令我费解甚至说是厌恶的言论。就好比一直以来主张蓄发的朋友，这并不是什么坏事，甚至还是令人羡慕的一件事情，然而一些极端同袍开始鼓吹“男性如果不蓄发就不配穿汉服”或是“女性披头散发穿汉服有失风度”，这种言论的正确与否我暂且不评判，留待吧友商讨。我想说的是，在不断进步的一个时代，为什么传统在这些人眼里不是巩固自身，约束自身素质的标志，反而成为了自己约束他人的一种门槛，其他人若不照做就会被无由的鄙视，甚至被贴上不尊重传统文化的标签，此举到底有何意义？如果只有单一的这种言论倒也不足为奇，奇就奇在类似的言论，比如穿汉服不能戴眼镜，否则看起来就会很尴尬。外国人穿汉服就是和猴子一样模仿，学不到精髓。少数民族不配穿汉服。仿佛对于不同的人来说，穿汉服的门槛也是不同的，对此我不但不理解，甚至还有点想笑。作为华夏儿女，即使是百家争鸣的时候也不见得有哪个学派以自私自利，固步自封，心胸狭隘为学说吧？既然穿上了汉服，就说明自己受到了汉文化的熏陶，接受了汉礼仪的教育，那我倒是有二事不解。一是鼓吹这些言论的人到底是受到了哪种学派的教育，考据在哪，出自哪里。二是这些人代表的是汉文化的哪一种类型，又出自于何处？如果没有合理的解释，最不配穿汉服的为什么不能是这样的人？华夏文明，汉家文化，礼仪之邦，在这些人的言语间，我未曾感受到文明，又何谈文化，更何谈礼仪。满口粗鄙之语，污秽之词，这也叫文明？这也叫礼仪？穿上了汉服的皮，却没有一丝中华民族的气节，更没有华夏儿女的傲骨，这样的汉服有何意义？求其形而拒其神，还反过来责问一干同袍配不配穿汉服，我不禁想问:十块钱一把钥匙，您配么？
(附上两张极其极端的言论)

汉服只是汉人的一张皮肤而已 我们穿汉服只为让汉人找回华夏记忆 大国自信 —— 来着一个不知名的汉服日常生活者

华夏复兴，始于衣冠