连麦丘都打不下来的廉颇,也能称名将?廉颇是真正的庸才,屡次败给秦国,靠着蔺相如推荐,才让他长平领兵。廉颇不敢迎头痛击王齕,也不敢侧击白起,一味龟缩防守,失去先机。结果守也守不住,25万人就像纸糊的,被秦军摧枯拉朽,防线尽失,损失7员大将,近10万人马!眼看白起要夹攻过来,赵军将全军覆没。赵国只能马上换将。赵括一来,重整军纪,士气大振,首战击败王齕,白起顾不上抄赵军后路,赶过来救王齕,50万秦军和不到20万赵军决战,被赵括分割后,筑壁垒包围其中路军2-30万,秦军冲不出壁垒,饥饿而死。赵军的后方故关百里石长城,却因为冯亭军叛变,拱手送给秦军,赵军失去了给养和武器,再加上秦王的30几万民兵援军赶到百里石,弹尽粮绝的赵括军最终没能冲出去,但是赵括已经创造了奇迹,一个赵军换3个秦军,对方指挥官是还是白起。冯亭叛变,是因为对廉颇的赵军失望至极,赵括虽然击败王齕,冯亭对赵军还是没有一点信心,他以为赵括一定会被白起打败,做了错误的选择。最后冯亭的上党军民都被白起当赵军坑了。
请仔细看和分析史记中的记载,而不是人云亦云,专家也会犯错误。我是根据《史记》《战国策》综合分析,而不是仅仅看长平之战的描述,毕竟这篇描述记载漏洞百出,自相矛盾的地方不少,而且《史记》不是司马迁拿出来的,而是司马迁死后,他的外孙杨恽献出来的,杨恽的老婆是蔺相如的后人,司马迁和杨恽家是世交,司马喜和杨喜当年一起杀了项羽,杨恽娶蔺相如家后人,说明他们三家关系很好,由于史料不全,司马迁写战国时期,自然会借鉴蔺家的口述!那么蔺家美化自己家先人也很正常!你看书里蔺相如被写的多么高大,他的搭档廉颇自然也被拔高。可是廉颇的战绩实在不给力,只有欺负齐国的几仗。看《史记》就知道廉颇权力欲很强,为了不让赵奢乐毅出头,廉颇就通过负荆请罪逼蔺相如联盟,赵奢直到10年后阏于之战才与廉颇蔺相如并列,浪费了赵奢最好的10年。后来与燕国的作战,乐乘劝降乐间,率先击溃燕军,廉颇才能侥幸战胜粟腹,赵王当然要用乐乘了,廉颇居然去偷袭乐乘,《史记》没有记载乐乘的下落,但是廉颇逃离赵国,还是没有乐乘的消息,说明乐乘凶多吉少。
那个反间计太可笑了,秦军从来没和赵括交手,而且还说赵括是第一次领兵,秦军怎么会怕这样的赵括?!赵王也不是糊涂虫,他的行为说明他聪明过人,而且很谨慎,赵王听取各方意见,特别是经常请教重臣,才决定用廉颇,同样使用赵括,赵王一样会征询大臣的意见,难道赵国的大臣,乐毅,赵胜等人也会中这种骗小孩子的反间计?历史上根本就没有反间计,只是蔺相如的后代,为了把赵括说的无能,才加上去的!
请仔细看和分析史记中的记载,而不是人云亦云,专家也会犯错误。我是根据《史记》《战国策》综合分析,而不是仅仅看长平之战的描述,毕竟这篇描述记载漏洞百出,自相矛盾的地方不少,而且《史记》不是司马迁拿出来的,而是司马迁死后,他的外孙杨恽献出来的,杨恽的老婆是蔺相如的后人,司马迁和杨恽家是世交,司马喜和杨喜当年一起杀了项羽,杨恽娶蔺相如家后人,说明他们三家关系很好,由于史料不全,司马迁写战国时期,自然会借鉴蔺家的口述!那么蔺家美化自己家先人也很正常!你看书里蔺相如被写的多么高大,他的搭档廉颇自然也被拔高。可是廉颇的战绩实在不给力,只有欺负齐国的几仗。看《史记》就知道廉颇权力欲很强,为了不让赵奢乐毅出头,廉颇就通过负荆请罪逼蔺相如联盟,赵奢直到10年后阏于之战才与廉颇蔺相如并列,浪费了赵奢最好的10年。后来与燕国的作战,乐乘劝降乐间,率先击溃燕军,廉颇才能侥幸战胜粟腹,赵王当然要用乐乘了,廉颇居然去偷袭乐乘,《史记》没有记载乐乘的下落,但是廉颇逃离赵国,还是没有乐乘的消息,说明乐乘凶多吉少。
那个反间计太可笑了,秦军从来没和赵括交手,而且还说赵括是第一次领兵,秦军怎么会怕这样的赵括?!赵王也不是糊涂虫,他的行为说明他聪明过人,而且很谨慎,赵王听取各方意见,特别是经常请教重臣,才决定用廉颇,同样使用赵括,赵王一样会征询大臣的意见,难道赵国的大臣,乐毅,赵胜等人也会中这种骗小孩子的反间计?历史上根本就没有反间计,只是蔺相如的后代,为了把赵括说的无能,才加上去的!