这个 解码器还不错,功能多。 滤波模式对音箱比较有用,不同的滤波模式带来声音风格 (紧致,宽松) 的变化,结像大小,远近的变化。这种变化在耳机端相对不明显。
这个解码器可以做数字界面,同轴输出, 看***的评测,这个解码器的同轴输出 素质很高,已经超过 X邦的 01USD, 数字时代,甚至超过0404 和1212M了。
唯一遗憾是不支持插播运放。运放都是贴片的。这个我不喜欢。
我同轴输出用来接艺苑10 ,声音提高不少。(艺苑10 我I/V 是TLE2227 高精度两颗, LPF是 一颗82年的 陶封5532 )
推DT880的话,微星主板的 光纤输出(用的微软初版驱动,没用螃蟹的)素质已经不错。人声结像比 VIA声卡大, 也比AUNE X1S的 XMOS大。
VIA驱动,我主要是觉得人声结像偏小。(也有DT880驱动欠充分的原因)而且听流行不如 微星主板的 光纤输出
这个AUNE X1S 做数字输出还不错。 (同轴输出的时候,AUNE X1S的线性输出和 耳放输出仍然出声,仍然按 XMOS USB模式 出声,系统音频设备仍然为XMOS USB不变,只是分了一路数字信号给同轴而已) 我艺苑的低配耳放坏了,不然,可以实现两个解码器同时工作,四个耳机同时输出,现在我是三个耳机同时输出。
AUNE X1S 耳放功能,接坦克LT还可以吧,但坦克LT本身素质偏低了。(用的比较好的1 3.5mm 转 2RCA线
AUNE X1S耳放功能,接艺苑10 的线路输出,基本表现的都是艺苑10的声音,比艺苑10 线路输出直推耳机 声音略闷。(不明显,反倒是坦克LT这种声音比较细的,感觉闷的折扣小些)当然跟我用的 很烂的2RCA---2RCA线材有关。 好的那两条2RCA---2RCA在楼上 的黑钻音箱上。
耳放推力比 杰米音响的FA1 PRO 的低阻口略好, 比高阻口略差,但声音不冲不闷。(闷的话,线材不能差)声音分离度明显更高!能够表现原有声音的品质!
而做同轴输出,(相当于数字声卡的时候),自身DAC功能并没受到影响。
做数字卡的时候,起码也不弱于 1000元的数字卡了,单看指标,恐怕已经向RME9632看齐了。
但我用的 XMOS 2.2.3版本,感觉声音偏现代,不够古朴。 驱动本身还有提高的空间。这种声音风格相对略有遗憾吧。
然而XMOS 数字输出的音响性来说,已经很完美了。(秒杀很多声卡了,通秒VIA 独立声卡数字输出,秒 1212M数字输出!)
总的来说,缺点的部分,是 运放贴片的,不支持插播运放。 声音上是没有我精心调音的
两颗TLE2227 (I/V) 82年陶封5532(LPF),虽然单听艺苑10的时候总是诸多抱怨。(比如声音还是偏硬,还是有数码味)但一对比 AUNE X1S 的 贴片运放 ,感觉一下把AUNE X1S给秒了,无论是音乐味 还是 细节。(AUNE X1S是偏中上盘的,初听解析高)但实际听感,甚至不如 微星主板的光纤输出接 艺苑10 的解析好,尤其是听乐器,无论味道,质感都有点差,让我比较失望。
人声的校声倒是不错,没有表现特别好的,表现特别差的也几乎没有,人声年龄略偏年轻,但好在稳定,不会颠倒错乱。(这我还没把艺苑10调到极致解析状态,如果LPF49720 ,解析声场还略上去一点)说到这里,我稍微有点佩服自己,也感慨音频领域的发展缓慢。
AUNE X1S的声场也略遗憾,我听来是没什么声场,动态也不如艺苑10.
但人声,整个声音的平衡,其实比 艺苑10的 出厂设置,原厂3个 2134 要好。(我的是1796版,如果是1792版,艺苑10的优势估计还明显些。)
AUNE X1S直推DT880 看电影其实还不错,耳放口 接M1,也能充分驱动M1,无论音乐,电影,都还不错。
AUNE X1S 同轴输出, 实际听感,动态的确是上去了。至于信噪比,***的评测上去了,这个也许只有深夜 极为安静的时候能感受到,或许93db 和97db,我根本听不出来也有可能。
但动态方面,94db 跟 97db,还是有点感觉的。
XMOS 2.2.3的低频收得快,不属于低频猛的风格。 (艺苑10 运放不动,foobar2000版本不动,就动了数字输出由 微星板载,变成AUNE X1S 的XMOS )
***的评测,就RMAA还能看看。以我看,虽然AUNE X1S自身模拟电路部分一般。(RMAA也不差的,但声音听来的确没有多少亮点,***上介绍的打磨了的运放,估计也是低端货色)
但是这个机器,我感觉其实 耳放也好, XMOS数字输出也好,都算很有良心的了。耳放 秒杀FA1 PRO已经不解释了。 数字输出,单从指标上,已经超过1212M了,声音风格不敢肯定,因为我没听过1212M的数字输出。
这个解码器可以做数字界面,同轴输出, 看***的评测,这个解码器的同轴输出 素质很高,已经超过 X邦的 01USD, 数字时代,甚至超过0404 和1212M了。
唯一遗憾是不支持插播运放。运放都是贴片的。这个我不喜欢。
我同轴输出用来接艺苑10 ,声音提高不少。(艺苑10 我I/V 是TLE2227 高精度两颗, LPF是 一颗82年的 陶封5532 )
推DT880的话,微星主板的 光纤输出(用的微软初版驱动,没用螃蟹的)素质已经不错。人声结像比 VIA声卡大, 也比AUNE X1S的 XMOS大。
VIA驱动,我主要是觉得人声结像偏小。(也有DT880驱动欠充分的原因)而且听流行不如 微星主板的 光纤输出
这个AUNE X1S 做数字输出还不错。 (同轴输出的时候,AUNE X1S的线性输出和 耳放输出仍然出声,仍然按 XMOS USB模式 出声,系统音频设备仍然为XMOS USB不变,只是分了一路数字信号给同轴而已) 我艺苑的低配耳放坏了,不然,可以实现两个解码器同时工作,四个耳机同时输出,现在我是三个耳机同时输出。
AUNE X1S 耳放功能,接坦克LT还可以吧,但坦克LT本身素质偏低了。(用的比较好的1 3.5mm 转 2RCA线
AUNE X1S耳放功能,接艺苑10 的线路输出,基本表现的都是艺苑10的声音,比艺苑10 线路输出直推耳机 声音略闷。(不明显,反倒是坦克LT这种声音比较细的,感觉闷的折扣小些)当然跟我用的 很烂的2RCA---2RCA线材有关。 好的那两条2RCA---2RCA在楼上 的黑钻音箱上。
耳放推力比 杰米音响的FA1 PRO 的低阻口略好, 比高阻口略差,但声音不冲不闷。(闷的话,线材不能差)声音分离度明显更高!能够表现原有声音的品质!
而做同轴输出,(相当于数字声卡的时候),自身DAC功能并没受到影响。
做数字卡的时候,起码也不弱于 1000元的数字卡了,单看指标,恐怕已经向RME9632看齐了。
但我用的 XMOS 2.2.3版本,感觉声音偏现代,不够古朴。 驱动本身还有提高的空间。这种声音风格相对略有遗憾吧。
然而XMOS 数字输出的音响性来说,已经很完美了。(秒杀很多声卡了,通秒VIA 独立声卡数字输出,秒 1212M数字输出!)
总的来说,缺点的部分,是 运放贴片的,不支持插播运放。 声音上是没有我精心调音的
两颗TLE2227 (I/V) 82年陶封5532(LPF),虽然单听艺苑10的时候总是诸多抱怨。(比如声音还是偏硬,还是有数码味)但一对比 AUNE X1S 的 贴片运放 ,感觉一下把AUNE X1S给秒了,无论是音乐味 还是 细节。(AUNE X1S是偏中上盘的,初听解析高)但实际听感,甚至不如 微星主板的光纤输出接 艺苑10 的解析好,尤其是听乐器,无论味道,质感都有点差,让我比较失望。
人声的校声倒是不错,没有表现特别好的,表现特别差的也几乎没有,人声年龄略偏年轻,但好在稳定,不会颠倒错乱。(这我还没把艺苑10调到极致解析状态,如果LPF49720 ,解析声场还略上去一点)说到这里,我稍微有点佩服自己,也感慨音频领域的发展缓慢。
AUNE X1S的声场也略遗憾,我听来是没什么声场,动态也不如艺苑10.
但人声,整个声音的平衡,其实比 艺苑10的 出厂设置,原厂3个 2134 要好。(我的是1796版,如果是1792版,艺苑10的优势估计还明显些。)
AUNE X1S直推DT880 看电影其实还不错,耳放口 接M1,也能充分驱动M1,无论音乐,电影,都还不错。
AUNE X1S 同轴输出, 实际听感,动态的确是上去了。至于信噪比,***的评测上去了,这个也许只有深夜 极为安静的时候能感受到,或许93db 和97db,我根本听不出来也有可能。
但动态方面,94db 跟 97db,还是有点感觉的。
XMOS 2.2.3的低频收得快,不属于低频猛的风格。 (艺苑10 运放不动,foobar2000版本不动,就动了数字输出由 微星板载,变成AUNE X1S 的XMOS )
***的评测,就RMAA还能看看。以我看,虽然AUNE X1S自身模拟电路部分一般。(RMAA也不差的,但声音听来的确没有多少亮点,***上介绍的打磨了的运放,估计也是低端货色)
但是这个机器,我感觉其实 耳放也好, XMOS数字输出也好,都算很有良心的了。耳放 秒杀FA1 PRO已经不解释了。 数字输出,单从指标上,已经超过1212M了,声音风格不敢肯定,因为我没听过1212M的数字输出。