先说下系统:
网播:nuprime wr-100
前级:烙尖记忆 韵1
解码:nuprime dac-9
耳放:精彩 THR-1,对比AUNE S7
音箱:真力M030
音质测试
关于音质部分,主要谈谈耳机,兼顾谈下THR-1的前级推有源音箱。同时也对比下S7的听感。
PS:看之前有烧友说THR-1开声声音比较冲,我估计排在后面,声音开始已经没有冲的感觉了,哈哈。。。
先说下THR-1总体的特点,这台耳放推力还是比较大的,气势足,声音饱满有力,同时声底比较干净,属于中性无染的类型。相比S7,同样都是中性风格的耳放,S7推力上要小一些,但对底噪控制更好些。
下面就开始分类谈谈耳机的听感
首先是低阻高敏日系耳机——sony cd3000
cd3000的特点是适合直推,流行人声剧毒。由于THR-1推力很猛,即使用低阻口,开始有可闻底噪,这点对于大推力耳放不可避免,之前听过金波的ga5,gax也是同样的问题。除去底噪问题,THR-1推cd3000声音还是很细腻的,同时控制力不错,cd3000立体的空间感也很明显。对比S7,S7用低增益模式推这类低阻高敏耳机底噪控制要更好,细腻度也很不错。听感上两者耳放差别不大,但由于S7对于低阻高敏耳机的底噪控制更好,还是更为合适。
然后最为常见的中高阻耳机——森海HD430&拜亚DT931
600欧的HD430和250欧的DT931,这两个老耳机都是我最喜欢的森海和拜亚老旗舰之一。中高阻耳机对耳放的控制力和推力都有一定要求,THR-1用高阻口,只需10点钟的位置即可得到正常声压,同时控制力很好,声音很饱满通透。S7用高增益模式,接DT931也可推出不错的效果,接到600欧的430上,音量需加大到12点略过的位置,不过由于推力上比THR-1要小不少,hd430在听大编制是控制力还是偏软了些,气势要弱于THR-1。这轮对比下来,S7的单端推力还是更适合低阻和中阻的耳机,THR-1对中高阻则都没什么压力。
接着是比较难推的中低阻低敏耳机——AKG K240ep & K340
这两个耳机算是AKG家除了KK,最难推的两个耳机了。单端的k240ep由于需要驱动主振膜和6个从动振膜,对耳放的推力和控制力要求很高。k340动圈静电混合驻极体也是对耳放极大的考验,还好我改了平衡接口,用平衡比单端还是更容易推足些。
注意,k240ep虽然难推,但还是要接THR-1的低阻单端口,音量需要打到12点位置,240ep被这台中性透明的耳放推出极高的透明度(这里插一句,akg的7系列的耳机对比k240ep,透明度大大降低,完全暖糊的风格,或许这就是现在迎合大众的调音吧,哈哈),同时240ep的低频弹性和层次感推的十分丰富,目前还没听过比240ep低频处理的更好更真实的耳机。S7推240ep就显得比较吃力了,低增益下完全达不到正常声压,只能开高增益,音量旋到1-2点钟位置,声压差不多了,透明度也不错,但还是控制力和低频气势的问题,相比THR-1,显得有所不足。
再说k340,这只耳机由于改了平衡,可以试试平衡口了,THR-1平衡口推力相比单端高阻口还要更大一些,11点位置k340已经足够饱满,高频细腻顺滑,中频毒性很强,低频弹性十足但量不大,k340推好的特点是空间感极好,横向纵向声场接近球形,很规整,THR-1推k340是没什么压力的。S7的平衡口推k340,需要打到12点钟的位置,推力明显比单端要大了很多,控制力也不错。幸好k340改了平衡,不然如果用原装单端,相信对两个耳放都是不小的考验。
最后是本次试听的真正目的——驱动KK
平衡口接到THR-1,这次kk的驱动难度显然比k340是要大不少的,音量旋流需要转到3-4点钟位置才能把kk驱动到满意的声压。(这里说个小问题,THR-1在音量旋钮超过4点后偶尔会出现突然没声的现象,然后旋小到4点钟内,随着咔嗒一声响后,又恢复声音)可能是不能音量选过大。虽说需要调到3-4点钟位置,才能在推力上满足kk,不过对于大部分的耳放这是没办法,试过gax推kk,也是需要把旋钮转到3点钟位置。再说说满足基本的声压后,声音到底如何,kk的声场开阔度和低频是发挥的不错了,kk主要特色的自然宽大包围感极好的声场氛围是体现的不错,但再往更高层次上说,声音的密度还是略欠饱满(相比功放驱动而言),一款耳放做到如此已经可以接受了,应该算是驱动kk目前极为廉价的解决方案了。再试试S7平衡口驱动kk了,记得之前测试过S6平衡口驱动kk,控制力不足导致声音毛躁让我没法听下去,这次S7已经没有那样的现象了,但推力的问题还是不足以驱动kk,即使打到4点钟位置,kk的包围感和气势还是显得不足,声音偏软,看来s7在3k不到的价位上还是不要为难他了。
最后说下THR-1的前级
精彩由于有着丰富的前级制作经验,这次耳放附送的前级还是十分令我惊讶的。首先不会像之前用过的一些耳放附送的前级,完全是对音质的劣化,连基本的透明度和声音自然度都达不到标准。THR-1在做到不会劣化解码输出的声音前提下,表现出了比解码自带前级更好的声音密度和结相定位感,解码自带的前级虽然声音透明,但相比起来声音则显得干薄不少,结相也不够精准了。THR-1对比3k+级别的国产独立前级,在声音韵味上还是有所差距,但要知道THR-1整机也就3k+,附送的前级都能和独立前级一拼,已经大大超出了我的预期。
后记
这次试听可以说是有着不小的惊喜,要知道S7之前已经是3k内价位的国产精品高性价比耳放之首选,这次试听THR-1之后,不得不说THR-1除了在低阻高敏类耳机上不如S7的表现,在对中高阻及低敏类耳机的表现上都更胜一筹,同时还附送了个能超过大部分解码自带的前级,对于有源音箱用户来说也是个福音。从声音的角度上对与这台3k+的耳放来说可以说是超值的,不过在一些细节还是可以改进,相信这台耳放在3k价位耳放大军中,又是一个性价比极高的选择。最后祝国产耳放百花齐放,越做越好。。。全文完~