其实高老师讲历史一直是这样,他讲三国,节目里擦了一句,说很多女粉丝留言说没看过三国。所以我就知道,只要讲历史,就是基本很简单很简单地说。尤其是之前的《晓松说》113年上海卫视的这个。我都怀疑高老师读过明史吗。说明朝是个三无朝代。然后说康有为领导的公车上书。然后,在14年的晓说第一季,妄人列传里又说,康有为没有领导公车上书。还有很多这种事情。其实我是看高老师说话侃大山的,讲其他的比讲历史强多了。居延竹简,书法吧里面13年都有帖子在讨论。可见很多东西都是很早就有的。高老师只是再叙述一遍。而且很多时候他说的跟书上和纪录片不一样。史书还好说。但是很多纪录片,尤其是考古的。这都是最近的研究,肯定信纪录片啊。因为没有任何古书会记载古墓里有什么有什么,什么身份什么方位。很多东西吧,只要你看过很多纪录片和视频,都能比高老师还清楚。我现在开始怀疑是不是讲外国历史也是看纪录片之后再说的。因为外国史书基本都是近代出版。加上国外纪录片拍的确实不错。