站在公正的一方,笔者必须要站出来说句公道话,势将反腐进行到底。
2016年底,在《辽宁省烟草公司沈阳市公司物业管理服务外包项目》的招投标中,一家三级资质的企业竟完胜另外三家一级资质的企业。笔者对此次招标提出自己的三点看法。
质疑一:“入场券”都没有,“他”是怎么混进来的?
《物业服务企业资质管理办法》第八条规定三级资质物业服务企业可以承接20万平方米以下住宅项目和5万平方米以下的非住宅项目的物业管理业务。而项目给出的标的的精确服务面积是53000+平方米,且实际承接面积将会更为巨大。很明显该家三级资质企业是没有资格参加竞标的,却能进来竞争并中标,何谈“公平”竞争?这不单单是一家三级资质企业存在问题,还是招标代理公司存在问题,更是招标公司内部存在问题。
质疑二:违法项却被作为加分项,成为制胜关键?
此次竞标的企业需要具备劳务派遣资质,中标企业却为招标公司自己派遣的,已属违法(《劳动合同法》第六十七条、《劳动合同法实施条例》第二十八条都作了相关规定)。
质疑三:你说加分就加分?
评分规定投标企业若为招标企业服务过的,便有相应加分,而且分值“不菲”。但各位朋友请注意,评分标准并未注明被服务过的具体内容。让人不禁感到佩服,原来伏笔埋的这么深。
时隔一年,沈阳市烟草公司再次将此项目委托给这个违规违纪的招标代理公司,如此无诚信、严重违规的招标代理公司,竞还能被委托承办同样的招标项目?!如果说没有巨大的利益在里面驱动,他们敢如此?不管你们信不信,反正我不信。
2016年底,在《辽宁省烟草公司沈阳市公司物业管理服务外包项目》的招投标中,一家三级资质的企业竟完胜另外三家一级资质的企业。笔者对此次招标提出自己的三点看法。
质疑一:“入场券”都没有,“他”是怎么混进来的?
《物业服务企业资质管理办法》第八条规定三级资质物业服务企业可以承接20万平方米以下住宅项目和5万平方米以下的非住宅项目的物业管理业务。而项目给出的标的的精确服务面积是53000+平方米,且实际承接面积将会更为巨大。很明显该家三级资质企业是没有资格参加竞标的,却能进来竞争并中标,何谈“公平”竞争?这不单单是一家三级资质企业存在问题,还是招标代理公司存在问题,更是招标公司内部存在问题。
质疑二:违法项却被作为加分项,成为制胜关键?
此次竞标的企业需要具备劳务派遣资质,中标企业却为招标公司自己派遣的,已属违法(《劳动合同法》第六十七条、《劳动合同法实施条例》第二十八条都作了相关规定)。
质疑三:你说加分就加分?
评分规定投标企业若为招标企业服务过的,便有相应加分,而且分值“不菲”。但各位朋友请注意,评分标准并未注明被服务过的具体内容。让人不禁感到佩服,原来伏笔埋的这么深。
时隔一年,沈阳市烟草公司再次将此项目委托给这个违规违纪的招标代理公司,如此无诚信、严重违规的招标代理公司,竞还能被委托承办同样的招标项目?!如果说没有巨大的利益在里面驱动,他们敢如此?不管你们信不信,反正我不信。