不知大家发现一个问题没有，晚清时期军队的战斗力，很矛盾。对战列强时从来没有胜利过，但是在镇压国内起义的农民时，很强势，更是表现非凡啊。

其实，仔细想想也正常，晚清时期清政府开展的洋务运动，根据体用的思想，除了 坚持中国的传统思想，没有真正引进西方的制度和思想以外，国外的先进的机器设备、武器器械都引进到中国来装备自己。所以对付如同文盲的农民起义军，可以凭借武器的犀利占得些优势。可是面对自己只学了人家西方一部分的列强时，自然就是各种赔款了。还有一点，农民起义与列强入侵对清朝造成后果不同，也造成清政府对待他们有不同的态度。太平天国，是因为农民日子过不下去，目的就是要推翻清政府的统治，建立符合自己利益的新政府。这是动摇清政府统治的根本，而且太平天国的军队在前期的战斗中占尽了上风，清朝丧失了大片的国土。这是统治者所不允许的，统治者必须全力剿灭他们，才能保住自己的地位，虽然列强来势汹汹，但是他们的目的只是中国的财富，想要打开中国市场，并没有从根本上威胁清朝的统治地位。在他们看来，只要保住地位，赔钱、割地、通商都是可以退步甚至放弃也好说，所以就没有必要死命抗争了。

内外都打不赢的话不是和明朝一样了

一个甲子不到人家清朝就打了倆场镇压国内起义(川楚白莲教乱以及太平天国 运动)光镇压白莲教那群邪教徒就让清王朝伤筋动骨了 镇压太平天国清王朝已经表现出镇压不了的现象 还有清王朝镇压这俩场起义的不是靠八旗 绿营的经兵制 而是勇营兵制 说句题外话 这俩场起义都不亚于明末农民起义 而且人家清王朝外部还有虎视眈眈的列强

不知道楼主从哪看出清王朝对镇压起义很强势和表现非凡 我很想知道

另外，麻烦楼主解释下，列强中的法国鸡是怎么被打得内阁倒台的？！

清朝的兵为啥不用穿盔甲，武器也单一

所以李鸿章说过，当时的军队也就应付内部起义，对外真打不过

因为清政府在面对太平天国、捻军起义时，满蒙部队唯一可用的就是曾格林沁所部，曾格林沁本人还被捻军干掉了。清庭所仰仗的多是地主集团编练的新军，这个“新”不是变法的新，纯粹指的是士兵“人新”。他们一穷二白的入伍，参军可以发财，当然干十足。一旦抢足了钱就不能用了。就好比清庭令左宗棠平定新疆之兵祸，本意是让左宗棠使本部楚军进军新疆，左宗棠就上书说“楚军出身湘、鄂，不惯食麦。”以此借口编练新军，其实真实原因就是抢够了钱的楚军只想回家做富家翁，已经不想打仗了。这是镇压起义之所以卖力了原因，可以发财。你打西洋人，有毛好处?

这就是历史

上峰忙着升官发财，士兵忙着逃命，老百姓听天由命，整个国家如一盘散沙一触即溃。这种现状甚至持续到抗战中后期