宇宙吧 关注:759,185贴子:6,237,521
  • 12回复贴,共1

“高尚”不是成为科学家的必要品质

只看楼主收藏回复

我要说的不是假科学家,不是韩春雨这种人。我知道中国学术界的学术不端行为十分普遍,我认为他们不算科学家,他们只是打着科学的幌子来谋生的可怜人。他们靠科学二字混饭吃,却一辈子也摸不到科学的门槛。
我个人感觉成为科学家,必要的品质是兴趣,是好奇心。科学家研究问题,不是为了造福人类,他们的最终目的是为了给自己解惑,满足自己的求知欲。真正的科学家虽然伟大,但不必高尚,因为高尚并不是成为科学家的必要品质。
在无边的黑暗中摸索、放弃一切其他欲望、漫长的工作时间,不能确定一定就可以得到成果,坚持下去的唯一理由就是好奇,没有什么信仰和信念,只有好奇。或者换个角度来说,由于实在是太好奇了,兴趣太浓厚了,科学家在研究问题的时候,可以无视环境。我相信,把一个真正的数学家关在图书馆里一辈子,不许他离开,只要允许他收发email,他不会感觉这有多难接受。我相信陈景润就能做到这一点。
所以我感觉《朝闻道》里面描述的科学家是真实的,比现实看到的科学家还要真实。
------
美国总统已失去了耐心:“好了,不要对牛弹琴了!您还看不出来这是怎样一群毫无责任心的人?还看不出这是怎样一群骗子?!他们声称为全人类的利益而研究,其实只是拿社会的财富满足自己的欲望,满足他们对那种玄虚的宇宙和谐美的变态欲望,这和拿公款嫖娼有什么区别?!”
  丁仪挤上前来拍拍他的肩膀笑着说:“总统先生,科学发展到今天,终于有人对它的本质进行了比较准确的定义。”
  旁边的松田诚一说:“我们早就承认这点,并反复声明,但一直没人相信我们。”


IP属地:广东1楼2017-11-06 15:34回复
    才能和品德从来都不是成正比的。
    比如爱迪生,一生有不少重大的发明。但是他为了自己的利益,不断打压别的技术,所以爱迪生的人品就不怎么样。
    有才无德的人并不少。


    IP属地:北京5楼2017-11-06 16:20
    收起回复
      “高尚”本身就是一个主观的词,到底什么样的人才是高尚的,什么样又不是高尚的?韩春雨因为自然杂志事件火了,因此你把他归为不高尚的人,这种主观判断本身就很不合适,毕竟韩春雨本人大众几乎完全不理解。


      IP属地:甘肃来自Android客户端7楼2017-11-06 18:11
      收起回复
        我在网上看过杨振宁先生在清华的公开课,你们猜他讲什么?讲普通物理,给大一的新生讲,一讲就是好多年,网上有很多版本的杨先生上课的视频材料,有的视频里他挪动椅子都很吃力了,需要别人帮助,但是他在给学生讲解的时候感觉不厌其烦,而且特别希望学生们主动问他,课堂时间不够,他让学生们下课去他办公室问,我第一次听一个人讲课感动到眼泪都快留下来了。但是这样一个人,在网络上被无数国人贬低的一文不值。


        IP属地:甘肃来自Android客户端10楼2017-11-06 18:33
        收起回复
          我觉得大部分的科学家还是有信仰的,为了寻求真理。


          IP属地:湖南来自Android客户端11楼2017-11-06 21:21
          收起回复
            承认所研究学科的事物客观存在是科学家的最重要品质。否则就成不了科学家。


            来自Android客户端12楼2019-06-11 16:49
            回复