个人觉得一个城市是否发达，不等光看高楼。最多也就是个参考。这东西还不如城市规划合理性来的实在。中国现在不缺钢筋混凝土。
gdp也是如此。不能说无用，但也不能盲目崇拜。总量和人均应该互相参考才有意义。GDP应该计算总量和人均。如果总量很高。同时人均又能保持在十名左右。这样才具代表性。中国印度的gdp很高。我想绝大多数不会人认为中国比日德英法发达吧？
中国的数据往往都有出入，但我比较各种数据发现人均社消还是相对能客观反应一个城市的生活水平。人均储蓄没有多大参考价值。现在有点头脑的都知道用银行的钱，自己的钱去投资。