改良汉服派：为什么改良之后的汉服就不是汉服呢？改良是与时俱进，改良是融合当代审美，改良是为了更好的推广汉服。
守旧汉服派：你怎么知道汉服越改越良呢？改良之后的汉服不能称为汉服。汉服是传统服饰，需要的是传统的审美。汉服还没有全面推广，改良汉服的出现会使汉服推广更艰难。
中立汉服派：我就看看不说话，你们开心就好

这么久没来了还没逼样，这吧一堆级别高点的账号都去哪儿了各位大佬晓得吗？

实际上很多人已经在做这样的事了，可是这些人并没有对这样的说法有异议。汉服也好，汉元素也罢，都是为了汉文化更好的推广。所谓花开两朵，各表一枝，同根同源，何必纠结于一定要把改良汉服归结到传统汉服里面？时间会给我们答案的，变或不变其实都是不重要的。

或许你觉得传统汉服宽袍大袖不方便，但也有人觉得宽袍大袖仙气飘飘，为什么要去争，没有意义的，你想改良汉服，那就去改，改良之后大胆的穿出来，让世人去检验。

一直有人说你国人祖上穿不起这些，我只想说，以前没钱穿不了，现在有钱了可以穿么

请问楼主镇楼图衣服的来源是哪里啊！

个人认为汉服还是要有个规矩的，就是要有个权威的东西出来，界定、出标准。这个标准先人没有给出来，而且我汉名族在历史长河中历尽苦难，服饰几经变换。不过我认为，再怎么变，服饰最后体现的是精神，现在的汉族需要给自己一个定位，给传统一个定位。有了清晰的定位，就利于传统标准的定立。只有我们有了大家都认可的标准才能结束现在这撕裂的现状。我个人厌恶将现在某宝上叫卖的交领短袖上衣一类的称为汉服。定义汉服，定义传统是个严肃的问题。

如果我们单从文字上理解汉服复兴，那么什么是复，什么是兴。复就是找回我们曾经失去的，兴是让它兴旺发达起来。我们现在所做的不就是这样吗

万千言语，不知从何说起。

什么zz标题

我感觉楼主的观点是非常准确的。但是如不复原，何来复兴？直接走向复兴是不合实际的。现在的汉服运动开展的很不力，就在于观点不一致。个人认为以复原为第一步。