古代，经济活动以农耕，渔猎为主，体力消耗巨大，而且生产活动有严格的季节性，所谓不违农时。并且，古代生产技术落后，必须耕种大面积的土地，才可能满足一家人的生存需要，持续性的体力消耗极大，而女性，力量，耐力普遍不如男性，并且女性有生理期，这些因素都严重的制约了女性在农业活动中的能力。
并且古代医疗条件差，新生儿死亡率高，疾病，灾荒造成的儿童死亡率也高，人类出于繁衍后代的本能，唯一的办法就是增加生育，而人类的孕期和成熟期又很长，男性被束缚在土地上，满足家人温饱，而女性被束缚在生育问题上，那么很明显了，男性负责养家，女性负责家务，子女教育。在那个生产力水平很低，医疗条件很差的年代，这种分工是最适合人类发展的。于是，这种生产方式下，催生了各种利于这种生产方式发展的思想，比如，男性，生产上勤劳，战斗中勇敢，则被认为是优秀的品质。但是，女性如果这方面强，谁又说不行了？女性，在处理家庭关系，子女教育上做得好，也被视为优秀的品质。不过，男性要是这方面也不错，谁还会说男性不应该这样了？从小，父亲教孩子武艺，教书先生教自家孩子诗书，又有谁说这样做不对了？
随着人类生产方式的改变，工业化，信息化，使人们的生产自动化水平提高，不需要耗费如此多的体力，男工人可以操作机器，女工也可以。而男性可以开拖拉机，收割机，女性也可以操作。更不要说什么脑力劳动为主的医学，商业，通讯这些行业了，季节性几乎没有，也无需大量消耗体力，女性在体力劣势和生理期问题造成的麻烦基本上不会影响到正常生产活动。加之，越来越多的国家开始有了医疗，生育险等保障措施，同时，医疗技术更为先进，新生儿死亡率大幅度下降，人类没必要出于繁衍后代大量生育。但是，人类一定是一种不断提升自己生活品质的生物。于是，基本的繁衍后代的问题解决了，就会思考自己，子女的生活质量问题，这样，女性又没必要把自己限制在完成传宗接代的任务上。生育负担少了，生理限制少了，男女越来越趋于同台竞争，工作岗位本来也不分性别，只是一些女德婊，看到是男性发这种言论，会来一句：你在干女人的活？用来怼人而已。但是，女医生，男护士，女飞行员，男导游，难道不行？现在除了生育，还有什么和性别有关？
前人给了我们很多财富，为什么好的不学？一人让三尺，就有了六尺巷，互不相让，有意思吗？男性，动不动就想女性对自己言听计从，女性，动不动就找男性要这要那，本来没事都弄出事情，不停地挑挑拣拣，或者不停地吵，或者不停地换本子，有意思？是不是以前冷战时代的思维还没消除，不相信和平崛起？