谁减速，谁变年轻

http://tieba.baidu.com/p/3451913695?share=9105&fr=share&see_lz=0

相对运动是与质量有关系的。

这东西叫佯谬，一直以来就没什么问题。如果从地球出去的那家伙想回来的话，那必然经历一个减速返回的过程，这个过程使得最后他们聚在一起时，出去的比较年轻。

根本无需去考虑什么加减速
广义协变原理告诉我们，无论任何系，物理定律的方程都是相同的
在比较两者谁年轻，实际上是比较从出发到返回相遇这个过程，两者固有时谁流逝得少（假如同时同地出生）
而广义协变的、计算固有时的张量方程为c^2dτ=-dS^2，这是一个0阶的张量方程，在任何坐标系下，都可以使用该式计算一个对象的固有时
dS就是世界线长度，因此比较两者固有时流逝量，就是【在一个坐标系中，确定过程首尾同时刻点】后，比较两者世界线长度
在双子问题中，由于出生和返回相遇都是同一个点，因此两者首尾同时刻点是合二为一的
因此在任意坐标系下，两个世界线的端点是固定不变的，不存在同时相对性问题，因此该过程两者的世界线长度是不变的（端点确定后，dS积分是坐标变换不变量）
因此在任意坐标系下，该过程两者的固有时比较结果都是一致的
因此只要在一个系中比较出结果，就代表任何系的比较结果
最便于计算的系则为没坐飞船的那个人的惯性坐标系，结果为回来飞船人年轻，那么在任何系都是这个结果，定量计算都是一致的
楼主如果不信，一定要在飞船参考系去验证下，把掉头过程考虑成最简单的匀减速再反向匀加速模型，那么该过程采用rindler坐标系去计算地球固有时流逝量，再加速非掉头过程用钟慢公式去算地球的固有时流逝量，结果必然是和选取其他任意坐标系一致的，除非算错了。
再说一遍：确定了首尾同时刻点作为世界线的两端点，那么比较固有时流逝量就是比较世界线长度，而由于两者出发和结束发生在同一个点，因此首尾同时刻点合二为一，选取任意坐标系，不存在同时相对性问题，相当于任意坐标系下，两根世界线端点固定不变，因此世界线长度也固定不变。
而不像如果一直匀速远离，由于不同坐标系看，对方对应到自己的同时刻点是具有相对性的，因此任何一方立足于自身去衡量对方的固有时流逝量，通过世界线长度比较出来，都认为对方是钟慢的