第三,决斗
上楼所说吧务不插手吧友观点辩论,但是现实中往往有这种人,他的观点显示是错的,也被别人批的体无完肤无言反驳了,可就是不认输,就仗着他在线时间长跟你说转圈话拖着你,等你下线了就宣布把你打跑了,自居胜利,对这种人怎么办?
又或者辩论双方都是死脑筋的认真人,不分胜负不罢休,纠缠到最后确实会伤感情,这种情况怎么办?
又或者其他话题和情况,确实需要分清对错与胜负的,应该怎么办?
我建议,引入决斗模式。比如你对我的某个论点觉得很荒谬,我又绝不认错,那你就申请对我进行决斗。从裁判委员会里请出数名双方否认可的对该话题中立的委员当裁判,输赢都公布示众,谁输了谁就不能再继续发表之前言论,否则就由吧务组处罚之。
当然输的也可以回去多读书,日后申请决斗再赢回来。或者找同观点的高手出马,都应该允许。
如此一来,故作大言哗众取宠者肯定会一次次的被打败挂出来示众,就会收敛。而真正读通书的大神则会更受大家的崇敬。更重要的是,和谐正确的辩论方式会慢慢取代现在充满戾气的辩论,道理很简单,你辩论的时候发飙耍赖,裁判就判你输了嘛,你只能文明和谐