进化论说自然选择,自然环境会淘汰那些不适应环境的生物,选择那些适应环境的生物。假如把大自然比作神,那么就是神来挑选适应的生物。
但是,生物根据环境的状况来改变自身,通过自身的努力来客服困难,适应环境,进一步改变环境,比如鸟用树枝作窝,在这个窝中鸟可以得到好的休息,繁殖后代,因此,这个窝就是鸟所选择的环境,环境因此也随着鸟的选择所改变。因此在这个窝中我们可以说是鸟选择了这个环境。
环境选择了生物,生物选择了环境,这种搏斗在持续,程度在扩大。每一种生物在生存的过程中既改变了自身也改变了环境。这种改变随时同时都在发生,每时每刻都在发生。
当出现了猴子。
如果说生物进化的方向是更适应环境,那么你肯定不会认为猴子比鸟更适应环境,猴子比鳄鱼更适应环境。那么为什么所有人都认为猴子比鸟更聪明呢?恰恰相反的是,猴子所代表进化的方向是更加能改变环境。比如猴子用木棒伸进蚁窝舔舐蚂蚁,如果没有木棒的话猴子怎么吃这些东西呢。猴子在互相争夺地盘的过程中懂得丢东西砸对方,如果没有这些东西猴子怎么丢呢?
所以,我个人认为,一个种群进化的标准是使自己最适应环境。比如最长脖子的长颈鹿是最适应环境的,最强壮的猴子是最适应环境的。
而跨种群的进化的方向的标准是一个生物能对环境的改变越来越大?这种跨种群进化的方向的高低标准是否可以定义为一个又一个更加高级的种群在与环境的斗争中NEVERWIN,因此它们必须改变环境。
但是,生物根据环境的状况来改变自身,通过自身的努力来客服困难,适应环境,进一步改变环境,比如鸟用树枝作窝,在这个窝中鸟可以得到好的休息,繁殖后代,因此,这个窝就是鸟所选择的环境,环境因此也随着鸟的选择所改变。因此在这个窝中我们可以说是鸟选择了这个环境。
环境选择了生物,生物选择了环境,这种搏斗在持续,程度在扩大。每一种生物在生存的过程中既改变了自身也改变了环境。这种改变随时同时都在发生,每时每刻都在发生。
当出现了猴子。
如果说生物进化的方向是更适应环境,那么你肯定不会认为猴子比鸟更适应环境,猴子比鳄鱼更适应环境。那么为什么所有人都认为猴子比鸟更聪明呢?恰恰相反的是,猴子所代表进化的方向是更加能改变环境。比如猴子用木棒伸进蚁窝舔舐蚂蚁,如果没有木棒的话猴子怎么吃这些东西呢。猴子在互相争夺地盘的过程中懂得丢东西砸对方,如果没有这些东西猴子怎么丢呢?
所以,我个人认为,一个种群进化的标准是使自己最适应环境。比如最长脖子的长颈鹿是最适应环境的,最强壮的猴子是最适应环境的。
而跨种群的进化的方向的标准是一个生物能对环境的改变越来越大?这种跨种群进化的方向的高低标准是否可以定义为一个又一个更加高级的种群在与环境的斗争中NEVERWIN,因此它们必须改变环境。