自从粮食改成国家公共资源以后，是否使得在某些条件下贫瘠地块上的障碍即便免费清理，也是不值得清理的？
进而是否可以推论“大而贫”的星球的殖民价值在某些常见条件下（比如帝国始终保持扩张，余粮始终大于1）是不如“小而富”的星球的？
我的猜想的理由是余粮均摊到所有增长人口上，所以余粮价值取决于增长人口的预期收益和增长此人口消费的时间成本。大球靠后位数的人口，相较于小球靠前位数的人口，优势在于科研惩罚低，劣势在于时间成本高，和几乎可以确定的增长收益小。那么是否可能存在一个损益平衡点，我的问题的本质其实就是这个。