维扬卧龙吧 关注:54,355贴子:2,779,814

170423【原创】不谴责造假谴责把关,无耻新高度

只看楼主收藏回复

[原创]不谴责造假谴责把关,无耻新高度
  文/维扬卧龙
  南方都市报4月22日报道 中国再次爆出大规模撤稿丑闻,舆论哗然之际,中国科协火速表态:出版集团没有采取积极有效措施防止类似事件发生,施普林格•自然出版集团和期刊编辑存在内控机制不完善、审核把关不严格等问题,理应对此承担责任。
  当地时间4月20日,世界最大学术出版机构之一施普林格出版社发表撤稿声明,宣布撤回旗下期刊《肿瘤生物学》发表于2012年至2016年的107篇论文,原因是同行评议造假。107篇论文全部来自中国,创下了正规学术期刊单次撤稿数量的纪录。
  这只是一家国际期刊一次查出的我国医学者造假纪录,这只是医学领导论文问题的冰山一角,如果放眼整个中国科学界,论文造假的数量可能多到难以想像。笔者这样想,国外那些人也会这么想的。此时就是考验我国官方的公关水平的时候,能不能挽回点中国科技人员印象,就看此一举了。
  不奢望狼也跑了羊也保了两全其美,至少也要葫芦瓢捞饺子滴水不漏,把此次的造假事件只是局限在这几个医生身上,而不会累及整体中国科技人员,那曾想中科协来个钢丝穿豆腐别提了,直接把无耻刷了一个新上限,只恨中国科技人员形象黑得不够,还要神补刀一下。施普林格学术期刊在此事件中确实暴露出有管理不善编辑把关不严的问题,但那不是中国医学论文可以造假的理由!
  就像学生考试作弊家长不怪自己没有教育好,孩子没诚信,反而去怪学校的监考老师监考不严一样可笑,就像骗子骗人被抓现行,不去谴责骗子,反而谴责被骗的人太善良好骗一样不可理喻!中科协的这个官方回复,会直接拉低外人对我官方评价印象,原来中国从民间到官方都是如此无耻!他们就是一群不诚信的人,而且还是一群不要脸的流氓!
  成见一旦形成,想要消弥那可不是容易的事,会付出极大的代价。就比如这个论文发表,今后我国科研人员想要成功在这些科学杂志发表文章,会受到百般刁难,一如我国现在的企业与境外商业合作,都受过莫名其妙诘问和指责,甚至总被各种借口加以调查,这固然是国外对我国企业的根深蒂固的成见,可是这成见又是怎样形成的呢?说别人歧视我们,除了政治因素外,难道没有我们自己的责任?
  就比如这次被曝光的造假丑闻,中科协承认事实,承认自己监管失职,至少还能落个有担当的印象。科研学术不是坊间生活,本来要求的就是认真严谨经得起推敲,中国科研人员为了自己的功利目的,造假论文连累行业蒙羞,表态会严肃处理,因为中科协也同样痛恨造假会对造假较真,岂不给自己加分?任何国家任何部门都有可能会出现负面问题,最后考验的不是犯事者本人,而公众关注的恰恰是官方应对,那为何我国的官方公关水平如此之臭?


IP属地:江苏1楼2017-04-23 23:03回复


    IP属地:江苏2楼2017-04-23 23:05
    收起回复
      附录新闻原文:
      南都讯 记者冯群星 发自北京 近日,中国再次爆出大规模撤稿丑闻,107篇的数量创下正规学术期刊单次撤稿之最。舆论哗然之际,中国科协火速表态:出版集团没有采取积极有效措施防止类似事件发生,施普林格·自然出版集团和期刊编辑存在内控机制不完善、审核把关不严格等问题,理应对此承担责任。
      当地时间4月20日,世界最大学术出版机构之一施普林格(Springer)出版社发表撤稿声明,宣布撤回旗下期刊《肿瘤生物学(TumorBiology)》发表于2012年至2016年的107篇论文,原因是同行评议造假。107篇论文全部来自中国,创下了正规学术期刊单次撤稿数量的纪录。
      根据施普林格给出的名单,此次撤稿涉及到的医院和医学院包括:中南大学附属湘雅二院、浙江大学附属第一医院、复旦大学公共卫生学院、中国医科大学附属第四医院、山东大学附属齐鲁医院、上海交通大学第六人民医院、浙江省人民医院、上海交通大学附属第一人民医院、中国医学科学院附属盛京医院,等等。
      4月21日,中国科协官方微信发布消息称,中国科协高度重视此次事件,有关党组领导第一时间会见施普林格·自然出版集团大中华区总裁安诺杰一行,就撤稿事件进行坦诚深入交流。
      中国科协认为,论文因虚假同行评审问题被撤,应该以适当方式让公众了解撤稿事件中各方主体的责任。作者和“第三方”中介确实存在不可推卸的责任,但2015年撤稿事件发生后,出版集团没有采取积极有效措施防止类似事件发生,出版集团和期刊编辑存在内控机制不完善、审核把关不严格等问题,理应对此承担责任。
      中国科协所说的“2015年撤稿事件”,指的是2015年8月,同样是施普林格集团,撤回了旗下10个学术期刊已发表的64篇中国作者的论文。理由与此次撤稿如出一辙,即同行评议过程涉嫌造假。
      中国科协在官微中表示,希望出版集团能够尽快完善内控机制,加强对期刊的管理,把问题论文处理在发表之前,而不是发表之后一撤了之,同时高度警惕以经济利益为目的、与“第三方”机构有勾结的“掠夺性期刊”。中国科协愿意加强与施普林格在出版诚信领域的交流与合作,共同维护国际科技期刊出版诚信。


      IP属地:江苏3楼2017-04-23 23:07
      回复


        IP属地:江苏4楼2017-04-23 23:08
        收起回复


          IP属地:江苏5楼2017-04-23 23:09
          回复


            IP属地:江苏6楼2017-04-23 23:09
            回复


              IP属地:江苏7楼2017-04-23 23:10
              回复


                IP属地:江苏8楼2017-04-23 23:10
                回复


                  IP属地:江苏9楼2017-04-23 23:10
                  回复


                    IP属地:江苏10楼2017-04-23 23:10
                    回复


                      IP属地:江苏11楼2017-04-23 23:11
                      回复
                        八达岭老虎案不就是这个套路么。还有前段时间的南京动车事件。刁民配昏官,上不了位的在民间搞事情,上了位的在官方搞事情。


                        IP属地:河北来自iPhone客户端12楼2017-04-23 23:41
                        回复
                          都该谴责!把关的是政企吧?


                          来自Android客户端13楼2017-04-24 05:43
                          回复
                            外国人老实不造假,所以从来不用把关,直到他们遇到了中国…………


                            15楼2017-04-24 09:14
                            回复