误区1:铝合金是比不锈钢更好的材料。
铝合金的好处是容易塑型，所以加工难度更低，同样的工艺成本也低，但是他有个问题--铝合金加玻璃机身，玻璃很容易碎。
铝合金容易塑形，也就容易变形，你可以捏一些铝制的易拉罐，而玻璃是相反的，玻璃不易变形但易碎，你找一块玻璃掰一下，肯定是没掰弯就碎了。
所以，当手机一角着地时，铝合金有发生形变的趋势，而玻璃(陶瓷也是)没法形变，于是只能用裂痕来应对铝合金的形变了。
这就是米6不锈钢的良心之处，很多人以为不锈钢便宜，其实不锈钢由于刚度大，不容易塑型，切削更难，成本更高，但他不易形变，对玻璃陶瓷都是有效的保护。

前排

而米6的不锈钢是镜面不锈钢，工艺难度很大，看这张图，不锈钢边框和陶瓷几乎浑然一体，铝合金是没法产生这样的效果的。

误区2:小米用386垃圾传感器和三星的小底子传感器骗钱。
这我实在不知道说啥好了，广角加长焦的光学变焦镜头体积巨大，尺寸限制不可能用很大底子的传感器(进深与底子大小正相关)
给个参考:iPhone7p是典型的广角加长焦，底子只有3.6分之1，光圈也只有2.8，即使这样它的镜头也严重凸起来了，换句话，很多人理想中的imx400或者378，还能实现光学变焦，根本就是不切实际的。(其他类型的双摄勿扰)
看到小米6的这个方案觉得已经尽力，即使是长焦的也有3.4分之1，比7p的还要大，这个很难，不是资金限制，是工业设计的限制。

304因为含镍还是挺贵的

这次的水桶机没得黑，除了玩耳机的之外，都算是很好的选择

米6这次拍照效果还不错了

误区3:小米6不上2k屏幕是败笔。
一般说这句话的人还要信誓旦旦的加一句:不信你去看看三星索尼的屏幕！

三星索尼的屏幕观感出色，并不是因为它分辨率高，分辨率只影响清晰度。5.15寸的LCD屏幕1080p已经是人眼能识别的清晰的极限了，三星的oled屏幕由于像素折损，才需要上2k。
换句话，你觉得米6屏幕差？换上2k屏也是一样。不会有任何提升。

中肯之言，支持你

误区4:jdi山寨小厂，屏幕垃圾的一笔。
首先要说明的是，米6并不是直接买了一块屏幕，米6的屏幕是自己研发，但是由于小米没有工厂，也不能量产，需要jdi和lg代工。(这个后面我会慢慢讲小米近几年的发展策略)
换句话说:你在别的手机上，没法用到米6这块屏。(可以打个小赌哦)
如果你觉得jdi代工差，只能左转三星索尼的旗舰了。
三星索尼最好的屏幕都给自己，三星lg给别人的都是劣质的屏幕(看看米note2)，jdi就是索尼线下合资企业，普通厂商能拿到的屏幕里，jdi算不错了。
小米6这块屏，最大的亮点是明暗范围大，1-600尼特，各种环境都能应付，很实用。

666666666666

火钳刘明

误区5:小米山寨厂商，竟在看不见的地方偷工减料。

每次看到这句话都心疼小米，现在手机行业这么透明，哪来的看不见的地方？
就比如华为p10吧，没有疏油层，分分钟露馅，换个emmc闪存，露馅，内存阉割下频率，露馅！
朋友们，不要再想着看不见的地方会不会偷工减料了，像小米6这样的在聚光灯下的手机，没爆出什么门，就是没偷工减料了！看不见的地方？不存在的！