到瓶颈了？商业区附近交通流量大吗

并不是瓶颈，你需求这么高怎么可能是瓶颈，瓶颈是明明有需求，但是需求表上显示没有那么高（比如我一个二十万中商业城，需求表上显示中商业还有4000多一点需求，感觉就快没有了）但是在临城，我随便规划，直接出了9万中商业，需求都还没消耗完，这才叫瓶颈

而你的问题并不是瓶颈问题，而是取代问题。根据我的经验，高服务是比中商业更优先发展的。所以你的高服务都快发展完了，而中商业还有很多需求。两个办法，第一就是先发展中商业，全部起高楼后点历史，再发展高服务

第二个办法是把高服务放高商业城。我以前也被骗了，他们都说商业优先于服务业，于是我就怕高商业会取代高服务

而且高服务比高商业正好是1:5附近。这个正好是中收入和高收入居民产生的高服务需求和高商业需求之比。。。。。

说明同种收入等级的服务业和商业是同样发展的，并不存在商业优先服务业的情况。之所以一直有这个假象，包括很多大神都理解错了，是因为商业往往比服务业楼高，并且数量很多。所以很多人以为商业优先服务业。实际上是不存在的。

根据你的表格，你中商业6000，而高服务只有不到4000，说明之前一直在发展高服务。。。抑制了中商业的发展。要么你不停的规划，等高服务发展完了就自然会发展中商业了。要么就是把高服务扔高商业城去，要么就是先把高服务税调20，全面发展中商业，等都是大楼了（比如3×3的或者4×3或者4×4的大楼）就中商业点历史建筑，再放开高服务发展

根据你的税收表，可以看出来你中服务应该很多很多吧。实际上你完全可以挤高楼，让中服务都变成芝加哥风格的乔登旅馆或者电影院。然后空出土地来发展中商业。我看你图上一堆的712便利店，浪费太多土地了

并且我经过实验多次，得出了服务业比商业更耐污染，更不容易黑，更加能忍受低顾客和高犯罪（相对来说，高服务相对高商业，中服务相对中商业）所以说你应该把流量大的地方优先给商业，而服务业可以靠边，反正流量大不大它们也不容易黑

黑色屋顶就是乔登旅馆，而电影院就是真的像电影院那个

我这个就是利用临城通勤提供流量，本城居民去临城工业区上班，然后给商业区提供客流量

这是利用IRC规划，外围是工业（岛外）然后是住宅（岛内）然后是商业，所有客流量都是高

对了，你最好让民居是高中低都有，方法也是，先发展，然后历史，再发展下一种收入。。。。。。因为不管是中服中商，还是高服高商，都会有岗位提供给三种不同收入居民的