汉服市场的山寨是否是合理的?有人说合理,也有人说不合理。其实任何商品的山寨都是不合理的,之所以山寨产品能在国内广泛存在,只是因为国内的知识产权保护还不够健全,执行不够有力。
汉服有没有版权?这个问题我们参考和服就知道,理论上这是一个历史公共资源。但是,这个公共资源如果在实际应用中存在作者的二次创作和增补,那这个原创内容就是拥有版权的,日本的和服甚至精确到一些原创图形都是有版权的。
山寨汉服有益于汉服的推广?支持这个观点的人只能说他们眼观短视。表面上看是方便了更多的低端消费人群,但破坏的却是整个产业的生态。原创往往需要投入很大的人力物力去参与研发,这些额外的付出会被折算到价格里面形成附加值,但是山寨的却省了这个步骤,所以他们可以以最小的代最快的时间价获得利益。时间久了,大家普遍不愿意做原创了,就看哪个出头鸟搞出了新概念,大家一窝蜂抄袭就是,最后原创活不下去了,山寨的又不具备创造力,市场就这是坏掉了。
我们得明白一点,山寨和抄袭并不光荣,也不合理,甚至还是违法行为。只是我们国内目前相关的法律不健全,执行不严格。因为他们违规不会付出代价,而维权的人反而会付出很大的时间代价,才导致山寨盛行。国外的某些外观山寨至少还要打相似度的擦边球,国内则猖狂许多,他们直接赤裸裸的照搬,甚至连商品名都跟你一样。
没钱买高档的原创汉服怎么办?这个答案其实很简单,那就买自身能够承受价位的廉价原创汉服就行了。目前汉服的市场还是有这个价格细分的。不仅仅是汉服,生活中其他用品,选择山寨往往不能给自己带来多少额外的羡慕,相反只会更让人看不起。何况,参与汉服推广事业的人,也没多少是老大不小觉得自己人生已经没有奋斗希望的,如果喜欢一件很贵的东西,但目前自己又买不起,那不妨通过努力让自己有一天可以买得起。没钱不能作为不守规矩的掩护和理由。
我们相信国内保护知识产权的法律会慢慢健全起来,但是在这段时间内,我们能做的只能是自觉的遵守,给原创更多的鼓励,创造更大的生存空间。如果忍不住买了山寨,也请不要声张,更不要到处宣扬山寨有N个理由,这和抄小路逃票进动物园一样,显摆这种小聪明并不会给自己增光添彩。
汉服有没有版权?这个问题我们参考和服就知道,理论上这是一个历史公共资源。但是,这个公共资源如果在实际应用中存在作者的二次创作和增补,那这个原创内容就是拥有版权的,日本的和服甚至精确到一些原创图形都是有版权的。
山寨汉服有益于汉服的推广?支持这个观点的人只能说他们眼观短视。表面上看是方便了更多的低端消费人群,但破坏的却是整个产业的生态。原创往往需要投入很大的人力物力去参与研发,这些额外的付出会被折算到价格里面形成附加值,但是山寨的却省了这个步骤,所以他们可以以最小的代最快的时间价获得利益。时间久了,大家普遍不愿意做原创了,就看哪个出头鸟搞出了新概念,大家一窝蜂抄袭就是,最后原创活不下去了,山寨的又不具备创造力,市场就这是坏掉了。
我们得明白一点,山寨和抄袭并不光荣,也不合理,甚至还是违法行为。只是我们国内目前相关的法律不健全,执行不严格。因为他们违规不会付出代价,而维权的人反而会付出很大的时间代价,才导致山寨盛行。国外的某些外观山寨至少还要打相似度的擦边球,国内则猖狂许多,他们直接赤裸裸的照搬,甚至连商品名都跟你一样。
没钱买高档的原创汉服怎么办?这个答案其实很简单,那就买自身能够承受价位的廉价原创汉服就行了。目前汉服的市场还是有这个价格细分的。不仅仅是汉服,生活中其他用品,选择山寨往往不能给自己带来多少额外的羡慕,相反只会更让人看不起。何况,参与汉服推广事业的人,也没多少是老大不小觉得自己人生已经没有奋斗希望的,如果喜欢一件很贵的东西,但目前自己又买不起,那不妨通过努力让自己有一天可以买得起。没钱不能作为不守规矩的掩护和理由。
我们相信国内保护知识产权的法律会慢慢健全起来,但是在这段时间内,我们能做的只能是自觉的遵守,给原创更多的鼓励,创造更大的生存空间。如果忍不住买了山寨,也请不要声张,更不要到处宣扬山寨有N个理由,这和抄小路逃票进动物园一样,显摆这种小聪明并不会给自己增光添彩。