四川吧 关注:1,158,665贴子:12,342,941

回复:往事如风——有关三台的点滴记忆

只看楼主收藏回复

罪得赦免和死而复活是连在一起的,因为有罪,所以就有死(亚当夏娃犯罪在先,所以上帝给了必死的命运),死亡是罪的代价,而罪得赦免当然就是死而复活了。耶稣来赦免你的罪,只要你信他,你就可以像他一样死而复活(当然耶稣本人是没有罪的,他承担起全人类的罪),基督教的魅力就在这个地方。


213楼2017-04-19 18:51
回复
    关于上帝、信仰的问题,尽管有神论者和无神论者、基督徒和反基督徒之间一直在争论,十七世纪法国大数学家布莱士·帕斯卡用数学概率算过,虽然比较功利,但对中国人来说还是比较容易接受。他说,我们赌一把,赌信还是不信,看哪边的赢面大:赌不信上帝存在,不信仰上帝,赌赢了什么都得不到,但我们赌输了呢,就输大了;反过来,赌有上帝存在,信仰上帝,如果赌输了也损失不了什么,但是你赌赢了就满盘皆赢。说到底就是信还是不信的问题。


    214楼2017-04-19 18:52
    回复
      题外话, 乾隆五十八年(1793),英国公使马戛尔尼率团来华为乾隆帝祝寿,后来他总结到:中国人没有宗教,如果说有的话,那就是做官。而此前,黑格尔几乎表达过同样的观点。黑格尔认为:造成中国落后的原因是中国人内在精神的黑暗,中国是一片还没有被人类精神之光照亮的土地,在那里,理性与自由的太阳还没有升起,人还没有摆脱原始的、自然的愚昧状态。“凡是属于精神的东西……都离它很远”。


      215楼2017-04-19 18:52
      回复

        1793年,英国公使马戛尔尼率团访华


        216楼2017-04-19 18:53
        回复
          后面要说的就尽量简化些。
          公元42年,耶稣的门徒彼得到罗马城传教,稍后,保罗也来到罗马城。公元64年,罗马帝国皇帝荒唐地指使人放货烧了罗马城,嫁祸基督徒,开始了长达250年的屠杀、迫害基督徒的行动。直到公元313年,当时的罗马皇帝君士坦丁,颁布“米兰敕令”,宣布基督教合法,公元380年,另外一位皇帝狄奥多西把基督教定位国教,基督教才从一个受压迫的宗教,变成了唯我独尊的国家宗教。


          218楼2017-04-21 13:18
          回复
            公元395年,罗马帝国皇帝狄奥多西将帝国一分为二,分别交给两个儿子继承。西边的叫西罗马帝国,都城还是在罗马城。东边的叫东罗马帝国,都城在君士坦丁堡(今天的伊斯坦布尔),因为都城是在希腊古城拜占庭的基础上建立起来的,又叫拜占庭帝国。基督教教会也随之分为东、西两派。


            219楼2017-04-21 13:19
            回复
              当时罗马帝国的版图是以莱茵河和多瑙河为界的,莱茵河以北、多瑙河以东,生活着逐水草而居的日耳曼蛮族。
              从公元325年到西罗马帝国灭亡前,在西派教会主导下,基督教一共举行了四次由帝国范围内各地教主参加的罗马公会,最后确立了基督教的正统教义。早在公元325年的第一次尼西亚公会上,有个叫阿里乌的神父,他的观点被斥为异端,不能在罗马帝国传教,于是他和他的门徒就到日耳曼蛮族中去传教。公元五世纪,当日耳曼蛮族大举入侵西罗马帝国的时候,他们已经是阿里乌派的基督徒了。日耳曼蛮族灭了西罗马帝国后,没有入侵东罗马帝国,而是在西罗马帝国画地为牢,层层分封,定居下来。由于日耳曼蛮族没有政治管理经验,反到给基督教教会提供了广阔的空间,乃至于一百多年后,日耳曼蛮族纷纷皈依了正统的基督教。


              220楼2017-04-21 13:19
              回复
                由于文化、地理等原因,西边的分封部落与东边的东罗马帝国渐行渐远。西边是拉丁文化与日耳曼文化在融合,东边受希腊文化影响,东、西两边的教会也逐渐拉开了差距,两边都认为自己是正统,西边的罗马教会把自己叫罗马大公教(就是天主教,天主教是我们的翻译问题),东边的就叫希腊正叫,简称东正教。公元1453年,东罗马帝国被信奉伊斯兰教的土耳其人灭了,东正教也不可能会西边去呀,只能往北走,恰好北边崛起了一个俄罗斯,就接过了东正教的大旗,于是俄罗斯就成了东正教的中心。


                221楼2017-04-21 13:19
                回复
                  公元476年西罗马帝国灭亡后,由于封建割据导致战争频繁,加上教会(天主教)凌驾于世俗王权之上,西欧进入了长达千年的黑暗的中世纪。基督教是在苦难中发展起来的,基督徒的理想、信念和对幸福彼岸的向往,是靠悲惨、痛苦、邪恶、不值得留恋的现实生活来支撑着的。换句话说,正因为现实生活不值得留恋,才向往幸福的天国生活。人们从生到死,思考的就一个问题——如何得救。而上帝又是不出场的,教会是上帝设在人间的机构,掌握着人们灵魂上天堂的钥匙。中世纪的可悲之处就是世俗皇权的完全崩溃(西罗马帝国的灭亡)、日耳曼蛮族缺乏社会管理经验(大字不识,神父怎么说,他们就怎么听)、人们对教会的依赖,几个因素叠加在一起,教会占领了社会的最高点,掌握了全部的社会资源,翻云覆雨、収刮民脂民膏、迫害异教徒(持不同政见者)、卖官鬻爵、花天酒地、男盗女娼,不可避免的腐化堕落下去,基督教的理论与现实二元分离(这与我们今天的现状极为相似,嘴上说的都是高大上的理想主义,实际上干的都是蝇营狗苟的勾当)。


                  222楼2017-04-21 13:21
                  回复
                    正是因为中世纪的基督教走向严重的二元分离、自相矛盾以及由此而导致的普遍虚伪、体制性腐败,那么解决问题,必须首先从突破罗马天主教会的专制开始。
                    直到后来文艺复兴、宗教改革,启蒙运动(过程就不扯了),才彻底打破了天主教一统江山的局面,开启了近代欧洲快速发展的大门。文艺复兴,相当于是欧洲历史上第一次思想解放运动,冲破了教会对人的束缚,肯定了人性和人的价值;宗教改革,导致新教(新的宗派:路德宗、加尔文宗、安立甘宗)从天主教中脱离出来,实际上是一场信仰归正的运动,破除了天主教教皇和教士阶层的特权,树立了个人信仰至高与纯粹,并由此衍生出个人主义,为建立民主自由的社会奠定了基础;启蒙运动,相当于是欧洲历史上的第二次思想解放运动,进一步宣传了自由,民主、平等和科学的思想,此后逐步形成了西方社会以基督教信仰为基础的普世性价值观。


                    223楼2017-04-21 21:16
                    回复
                      基督教传入中国,经过了四次曲折的经历。
                      公元635年,基督教的聂斯托利派被列为异端,离开罗马帝国,到中亚国家传教,经过波斯传入中国。唐朝中国人最初称之为“波斯教”,后来改称“景教”。1632年,在陕西出土一块“大德景教流行中国碑”(现藏与陕西省博物馆)证实了这段历史。




                      224楼2017-04-22 10:05
                      回复
                        元朝,基督教第二次来华传播,蒙古人对基督教及其信徒统称“也里可温”,蒙语大意是“有福缘之人”。鼎盛时期曾发展了3万多信徒。1368年元朝覆灭,“也里可温”所涵盖的景教和天主教亦跟着消亡。
                        明末清初天主教传入中国,至18世纪初已有澳门、南京和北京三个主教区,信徒已达30余万人,自1723年雍正登基后,清廷开始了长达百年的禁教。
                        鸦片战争前后,基督教第四次来华传教。这一时期,天主教和新教展开了竞争,两会的基层组织纷纷来华建堂创会,发展“会员”。
                        教会办医院、办学校、搞慈善这在欧洲是有传统的,因为只有教会才有这个实力(识字的能力、土地田产、钱财、号召力)。传教士为了践行自己的信仰远离家乡,分散到世界各个角落,各个国家和地区(曾经看过一个电影,名字想不起来了,讲的是传教士到亚马逊河流域的土族中去传教的故事),传播福音,传播文明,而开办学校和医院,搞慈善是最能够迅速拉近与陌生人的距离的方式。
                        为了方便传教和吸引“会员”, 天主教和新教展开了激烈的竞争,纷纷在华办报、办学、办医和开展慈善事业。至19世纪末,天主教已在中国建成五大传教区、发展教徒达70多万人。而新教来华的传教士多达1500余人,发展信徒达8万多人。
                        因此,就连三台这么偏僻、这么小的地方,都建有天主教堂和基督教(新教)堂,还有医院和小学,可见当时双方竞争之激烈。他们的竞争行为,客观上推动了中国近代教育、卫生、社会福利和思想文化等方面的发展。
                        当然,大陆1949年之后,特别是 “W革”以后直到现在,所有的“教”都被我D收编了,这里不便妄议。




                        225楼2017-04-22 10:06
                        回复
                          前文已经提到随着东罗马帝国的消亡,东正教的中心移师俄罗斯的事,但是后来以俄罗斯为中心的东欧国家又接受了G产主义的洗礼,这就拉开了以新教为背景的西方国家(主要是美、英、法、德)在文化认同、在价值观上的距离。直到今天,虽然以俄罗斯为主体的苏联已经解体,但俄罗斯任然难以融入西方世界。


                          226楼2017-04-23 16:50
                          回复


                            228楼2017-04-23 16:54
                            回复
                              西方文化发展到今天,当之无愧地可以称之为基督教文化。虽然先进的科学技术和完善民主政治、法治体系、社会福利,这些是现代西方社会的重要标志,但是在精神层面,西方社会任然坚持基督教信仰。比如,在西方社会的典型国家美国,有80%以上的美国人是信仰上帝的。1993年夏天,美国著名学者萨缪尔·亨廷顿发表了《文明的冲突》一文,作者认为,冷战结束后的世界,冲突的根源不再是意识形态,而是文化方面的差异,主宰全球的将是“文明的冲突”。战争的目的不再是攻城略地,争夺资源。20世纪末,21世纪初的几场战争,无不体现了这一点。


                              229楼2017-04-23 16:55
                              回复