为什么说,我国不能建大型粒子对撞机?
原因很简单,因为,目前的科学理论,尤其高能物理已经误入歧途了。科学依靠的是哲学逻辑,不是没有任何逻辑可言的胡说八道。物质世界是由什么构成的?存在不存在不能进一步分割的粒子?或者说,物质世界就是由这些不能进一步分割的粒子构成的?科学界对这样的问题都不敢讨论或统一结论,如何探讨物质世界的构成?什么标准粒子模式,全是胡说八道。难道质子或中子中真的存在许许多多的什么不同性质的粒子吗?如果真的存在,那么,这许许多多的不同性质的粒子是如何组合排列在一起的?其实,物质世界中根本不存在什么标准粒子模式中的粒子,质子或中子就是一种结构完全相同的粒子,只是旋转方向相反而已。质子或中子内部都是由一种粒子构成的,那就是由不能进一步分割的粒子构成的。这些粒子依靠旋转的向心力结合在一起的,如果把质子或中子碰破碎,就像钢花四溅那样或就像放礼花那样,这些不能进一步分割的粒子就会飞溅而出。当然,飞溅的粒子不可能是一个个的飞溅,有时会出现几个或一些粒子一块飞溅,就像钢花四溅那样,每一束钢花的质量可能有所不同那样。我们不能认为钢花的质量不同就是不同的原子,同样,我们也不能认为,质子或中子在碰撞中飞溅出来的不同质量的粒子就是不同性质的粒子。世人该醒醒了。不要在这些没有科学价值或意义的问题上劳民伤财了。科学是对物质世界的认识,在没有认识清楚之前,就这么仓促地建立什么大型粒子对撞机,真是太没有头脑了。国外建立了那么多粒子对撞机,究竟发现了什么?除了一些胡说八道猜测,没有任何有意义的发现。诺贝尔奖有时候也会发错的。我国还是一个发展中国家,资金应该多用在民生上,不要轻信一些所谓的科学家胡说八道,把大量的资金浪费在建立什么大型粒子对撞机上。那些赞同建立大型粒子对撞机的科学家们,敢与我辩论高能物理中的一些科学问题吗?你们现在连能量都不知道是什么,爆炸的机理也不知道是什么,何言是高能物理方面的专家?现在的科学技术是比较发达了,但是,这些科学技术是建立在实验实验或实践实践的基础上的。不是建立在对科学认识的基础上的。你们真的懂电是什么吗?电磁场是什么吗?懂引力的作用机制是什么吗?等等,现代的科学理论十之八九都是错误的或片面的。我还是那句话,不服者,找我辩论。
原因很简单,因为,目前的科学理论,尤其高能物理已经误入歧途了。科学依靠的是哲学逻辑,不是没有任何逻辑可言的胡说八道。物质世界是由什么构成的?存在不存在不能进一步分割的粒子?或者说,物质世界就是由这些不能进一步分割的粒子构成的?科学界对这样的问题都不敢讨论或统一结论,如何探讨物质世界的构成?什么标准粒子模式,全是胡说八道。难道质子或中子中真的存在许许多多的什么不同性质的粒子吗?如果真的存在,那么,这许许多多的不同性质的粒子是如何组合排列在一起的?其实,物质世界中根本不存在什么标准粒子模式中的粒子,质子或中子就是一种结构完全相同的粒子,只是旋转方向相反而已。质子或中子内部都是由一种粒子构成的,那就是由不能进一步分割的粒子构成的。这些粒子依靠旋转的向心力结合在一起的,如果把质子或中子碰破碎,就像钢花四溅那样或就像放礼花那样,这些不能进一步分割的粒子就会飞溅而出。当然,飞溅的粒子不可能是一个个的飞溅,有时会出现几个或一些粒子一块飞溅,就像钢花四溅那样,每一束钢花的质量可能有所不同那样。我们不能认为钢花的质量不同就是不同的原子,同样,我们也不能认为,质子或中子在碰撞中飞溅出来的不同质量的粒子就是不同性质的粒子。世人该醒醒了。不要在这些没有科学价值或意义的问题上劳民伤财了。科学是对物质世界的认识,在没有认识清楚之前,就这么仓促地建立什么大型粒子对撞机,真是太没有头脑了。国外建立了那么多粒子对撞机,究竟发现了什么?除了一些胡说八道猜测,没有任何有意义的发现。诺贝尔奖有时候也会发错的。我国还是一个发展中国家,资金应该多用在民生上,不要轻信一些所谓的科学家胡说八道,把大量的资金浪费在建立什么大型粒子对撞机上。那些赞同建立大型粒子对撞机的科学家们,敢与我辩论高能物理中的一些科学问题吗?你们现在连能量都不知道是什么,爆炸的机理也不知道是什么,何言是高能物理方面的专家?现在的科学技术是比较发达了,但是,这些科学技术是建立在实验实验或实践实践的基础上的。不是建立在对科学认识的基础上的。你们真的懂电是什么吗?电磁场是什么吗?懂引力的作用机制是什么吗?等等,现代的科学理论十之八九都是错误的或片面的。我还是那句话,不服者,找我辩论。