先说明,有话好说,别骂人
1.第一部还是不错的,我看了第一部成功对这个故事起了兴趣,但因此也导致了后面几部的心理落差
2.这个故事构思很好,有些部分虽说也借鉴了一些其他故事的元素,但应用得很恰当,倒也不用说是抄袭这么狠。我主要觉得作者有一个很好的想法,但表达方式不合适,就像晚上做了一个梦,第二天早上醒来:'“哇,好厉害!太了不起了!我怎么会做这种梦!我要把它记下来”然而一提笔却根本不知如何表达。这一点下面几条会认真分析
3.首先,作者的插叙用得不合适,文章主体与插叙之间几乎没有任何承上启下的部分,有些突兀,不少人没反应过来(的确是有没反应过来的,但我的意思不是说所有人都没反应过来)
4.心理描写比较枯燥,一句话就能表达的意思,非要用一大段话,翻来覆去地说,反而加重了剧情的理解难度
5.故弄玄虚嫌疑较大,为了剧情,一般来讲悬念不用同时设太多,悬念主要用来吸引阅读兴趣,引发猜想与思考,将情节推向高潮。但太多的悬念容易使故事变得混乱。如果有一个悬念摆在那,我们会记住它,并在接下来的剧情中寻找答案。但悬念太多我们反而记不住,导致答案出现时本该有的恍然大悟也淡了。
6.故作深沉。原本好好的故事,只是在讲一个玄幻,幻想的故事。魔法,家族⋯⋯但作者仿佛想要提升一下作品的深度,于是又在里面加了一些什么种族歧视啊,人性的黑暗面之类,但已这个故事原本的格调,世界观,显然与这些是不相容的,于是作者不断补充世界观,最终导致第一部和后面几部的格调几乎完全不一样。这不是一个女孩追寻自己身世的故事吗?用大篇幅讲这些干嘛啊,主次分明也很重要啊。偶尔提一下这些内容也许会增加故事的可读性,但太多反而让人不知作者究竟想表达什么。最终只是给人一种沾酱油吃面包的感觉
先说这么多,以后补充
1.第一部还是不错的,我看了第一部成功对这个故事起了兴趣,但因此也导致了后面几部的心理落差
2.这个故事构思很好,有些部分虽说也借鉴了一些其他故事的元素,但应用得很恰当,倒也不用说是抄袭这么狠。我主要觉得作者有一个很好的想法,但表达方式不合适,就像晚上做了一个梦,第二天早上醒来:'“哇,好厉害!太了不起了!我怎么会做这种梦!我要把它记下来”然而一提笔却根本不知如何表达。这一点下面几条会认真分析
3.首先,作者的插叙用得不合适,文章主体与插叙之间几乎没有任何承上启下的部分,有些突兀,不少人没反应过来(的确是有没反应过来的,但我的意思不是说所有人都没反应过来)
4.心理描写比较枯燥,一句话就能表达的意思,非要用一大段话,翻来覆去地说,反而加重了剧情的理解难度
5.故弄玄虚嫌疑较大,为了剧情,一般来讲悬念不用同时设太多,悬念主要用来吸引阅读兴趣,引发猜想与思考,将情节推向高潮。但太多的悬念容易使故事变得混乱。如果有一个悬念摆在那,我们会记住它,并在接下来的剧情中寻找答案。但悬念太多我们反而记不住,导致答案出现时本该有的恍然大悟也淡了。
6.故作深沉。原本好好的故事,只是在讲一个玄幻,幻想的故事。魔法,家族⋯⋯但作者仿佛想要提升一下作品的深度,于是又在里面加了一些什么种族歧视啊,人性的黑暗面之类,但已这个故事原本的格调,世界观,显然与这些是不相容的,于是作者不断补充世界观,最终导致第一部和后面几部的格调几乎完全不一样。这不是一个女孩追寻自己身世的故事吗?用大篇幅讲这些干嘛啊,主次分明也很重要啊。偶尔提一下这些内容也许会增加故事的可读性,但太多反而让人不知作者究竟想表达什么。最终只是给人一种沾酱油吃面包的感觉
先说这么多,以后补充