怎么对待网络恶霸我们总说,对待网络恶霸,最好的方法就是不要理睬他,否则只会让他们越来越嚣张。但我们也要明白,网络欺凌一样也是暴力,同样应当认真对待。日常施虐者的行为是受内在需求驱使的,他们在潜意识中更希望的是进行伤害行为,至于对方是否有所回应,是否真正受到了伤害,对他们来说并不是最重要的。所以即使他们的留言永远也不会得到回复,这种简单的遵循自己心理需要的行为也能令他们感到满足。如果真的引起了骂战还得想办法骂回去,而置之不理本身反而更帮助他们达到目的。
最近,大家都在讨论校园欺凌,我们越来越对校园中的暴力有所警觉。
在这里,网络暴力和校园欺凌其实有着强烈的一致性:暴力行为,难以量化,无法可依。这是因为挑起网络暴力和校园欺凌的其实是同一群人——日常施虐者。
我们真的应该开始思考,怎样限制这些线上和线下的暴力行为。
很遗憾,现有的法律很难约束网络欺凌行为。
即使在“在花园里种一棵树都有法律规范”的美国,也没有相关法律来对这种行为约束。事实上,此类法律在美国出台的可能性反而更小,因为这分分钟就侵犯了美国宪法第一修正案(内容有关言论自由)赋予公民的权利。
最重要的是,请不要惊慌和失望,认为这个世界充满恶意,她并没有变得越来越坏。
经常故意进行煽动性行为的人只是互联网使用者中非常小的一部分——大约为5%,而绝大多数的阅读者根本就不做任何评论。这说明在网上骂街的日常施虐者群体所占的比例其实非常小,但其言论却是最显眼的。
在过去的五到十年中,网络喷骂的行为其实也发生了一些变化。这其实并非法律约束,而是民间几乎无意识的行为。现在的网络与使用者的线下生活和真实身份越来越相关,越来越脱离了以前那种没人管的放纵局面,网络逐渐变得越来越实名化。喷骂的成本越来越高,喷子在网络上的生存空间也变得越来越小。
比如在以前的人人网和现在的朋友圈里,就只会有人到处点赞,几乎不可能有人到处乱喷。毕竟,用真实身份到处骂人是需要很大勇气的。
所以网络实名制可能会稍微缓解嚣张的网络恶霸们,但这样的约束在熟人之间可能有效,在陌生人面前是否实名也并没有多大的区别。
我们的生活由于网络的出现被撕裂成了两半,不断重复真正的生活和新鲜魔幻的网络生活,但并非每个人都会在真实和网络中言行不一。
把网络当做垃圾桶拼命宣泄,其实是一种病态。
也许只有网络恶霸能够正确认识网络暴力行为和人格失调的紧密联系,是一种精神上的亚健康状态,能够自觉自愿的寻求专业人员的帮助以及自我克制,才能从根本上解决网络暴力的问题。